Borussia Dortmund : Voici comment l’arbitre s’explique après ses mauvaises décisions

Statut : 15h00 | Temps de lecture : 3 minutes

SIls étaient vraiment en colère contre le Borussia Dortmund. La colère suscitée par le gros revers dans la course au titre avec le FC Bayern à 1: 1 (1: 1) à Bochum et la colère contre l’équipe arbitrale autour de Sascha Stegemann ont d’abord suscité de vives critiques, puis un défi de la part des responsables en noir et jaune. “Aujourd’hui, je dois juste dire, est-ce que l’arbitre a décidé du match pour moi”, a déclaré le directeur sportif Sebastian Kehl.

Avant que Bochum ne fasse 1-0, ils ont vu une faute sur Emre Can. De plus, Dortmund aurait dû recevoir deux pénalités de leur point de vue – une faute et une pénalité à la main. Surtout, la dure attaque impunie du défenseur de Bochum Danilo Soares, qui avait déjà été averti, contre Karim Adeyemi (65e), qui avait été averti la semaine précédente pour une hirondelle, a enragé le BVB. Ils ont exigé des pénalités pour Dortmund et un jaune-rouge pour Soares. L’entraîneur Edin Terzić, Kehl et le capitaine Marco Reus ont également exprimé leur colère dans la cabine de l’arbitre après le coup de sifflet final.

Le lendemain, l’homme sur lequel toute la colère était dirigée se présenta : l’arbitre Stegemann. Comparé à BILD, il a donné un aperçu de son monde émotionnel. “Je suis vraiment en colère, je me sens comme de la merde. C’était une nuit très, très courte, je ne suis pas d’accord”, a déclaré Stegemann, qui a admis que l’embarquement de Soares à Adeyemi “était une pénalité pour BVB après l’avoir examiné”. Il “ne l’a pas du tout vu de cette façon sur le terrain”. Selon sa perception, Adeyemi a mis le pied dedans – et a ainsi provoqué le contact.

L’arbitre a également expliqué pourquoi il n’avait pas revu la scène à l’écran lui-même pour faire une nouvelle évaluation. “Bien sûr, l’assistant vidéo a regardé la scène et l’a évaluée. L’évaluation était la suivante : aucune mauvaise décision évidente, il n’y avait donc aucune recommandation que je la réexamine moi-même”, a déclaré l’arbitre de la Fifa et a ajouté : “Rétrospectivement, je dois dire : je serais heureux si je l’avais encore regardé. . Bien sûr, mon objectif est de prendre les bonnes décisions sur le terrain, de résoudre correctement les situations, puis à la fin avec l’assistant vidéo.

Stegemann comprend la colère du BVB

Le diplômé en administration des affaires de Niederkassel, âgé de 38 ans, pouvait comprendre la colère des responsables du BVB. « Je comprends tout à fait que des émotions, y compris très fortes, montent là-haut. Je ne suis pas qu’un arbitre, je suis aussi un footballeur. Les habitants de Dortmund ont le sentiment d’avoir été traités injustement”, a déclaré Stegemann. Le BVB n’a apparemment pas à craindre de conséquences, selon les informations de BILD, l’arbitre n’a pas fait de notes supplémentaires dans le rapport de match, ni préparé de rapport spécial.

Lire aussi  Coritiba vs Sao Joseense | Paraná 2023

lire aussi

La DFB a également reconnu une erreur de l’arbitre. Une déclaration sur la faute de Soares sur Adeyemi, qui est restée impunie, a déclaré: “Il ne joue pas le ballon, à la place, il ne fait que frapper l’adversaire et le fait tomber. C’est une faute et donc un penalty, comme le montrent également les images télévisées. » La DFB n’a pas commenté la scène avant l’avance 1-0 de Bochum avec la faute présumée sur Emre Can.

De plus, le Borussia avait exigé un penalty de la main après que le défenseur du VfL Erhan Masovic eut récupéré le ballon dans la surface de réparation. Le directeur sportif de DFB Schiri GmbH a commenté la situation comme suit : “Le défenseur essaie de bloquer un tir avec sa jambe droite devant. Cependant, le ballon va contre la jambe gauche et sur le haut du corps jusqu’au bras gauche, ce que l’arbitre ne classe pas comme un élargissement non naturel de la surface du corps dans cette séquence de mouvements, mais comme un mouvement naturel pour soutenir le corps comme ça tombe. Cette évaluation du processus par l’arbitre est compréhensible sur la base des images télévisées.