Baltique, la provocation russe : « Revoir les frontières maritimes ». Les manœuvres nucléaires tactiques se poursuivent

On ne voulait pas faire autant de bruit, mais cela ne fait probablement pas de mal. La proposition russe de revoir ses frontières maritimes dans la mer Baltique orientale est resté en ligne moins de 24 heures, mais cela a suffi aux pays baltes et scandinaves pour dénoncer un nouvel acte de « guerre hybride » De moscou.

Le projet de décret préparé par le ministère de la Défense est apparu mardi sur le portail des documents réglementaires russes. Il a fait valoir que les coordonnées géographiques actuelles des frontières maritimes dans la partie orientale du golfe de Finlande et au large des villes de Baltijsk e Zelenogradsk nonenclave russe à Kaliningrad elles ont dû être modifiées car elles ont été approuvées par le Conseil des ministres de l’URSS en 1985 sur la base de cartes marines qui “ne correspondent pas totalement à la situation géographique actuelle”.

Le document serait entré en vigueur en janvier 2025, mais il ne précisait pas si la frontière serait déplacée ou simplement redéfinie ni si des consultations avaient eu lieu avec les autres États riverains de la mer Baltique, membres de l’OTAN et de l’UE. Apparemment non. Les protestations ont été immédiates.

Les réactions de la Lituanie et de la Finlande

“Une nouvelle opération hybride russe est en cours, cette fois pour tenter de semer la peur, l’incertitude et le doute quant à leurs intentions dans la mer Baltique”, a déclaré le ministre lituanien des Affaires étrangères. Gabrielius Landsbergis. La Lettl’onia a dénoncé la “provocation planifiée”, tandis que l’Estonie il n’exclut pas “une tentative de semer la confusion”.

« La Russie ne peut pas décider unilatéralement de nouvelles frontières », a protesté le Le Premier ministre suédois Ulf Kristersson. La Finlande est plus prudente. « Il ne faut pas oublier que semer la confusion, c’est aussi avoir une influence hybride », a-t-elle déclaré. ministre des Esteri finlandaise Elina Valtonen à supposer toutefois qu’il puisse s’agir d’une “inspection de routine des coordonnées”, autorisée par la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer.

L’ancien diplomate russe Boris Bondarev, qui a démissionné après le début du conflit en Ukraine, lui a donné raison : « Il me semble qu’il s’agit d’une gestion imprudente des documents. Je n’en ferais pas d’histoires”, a-t-il déclaré aux médias indépendants. Agentsvo. En 2021, par exemple, une résolution similaire sur les frontières arctiques était passée inaperçue, mais dans le contexte actuel, même une formalité bureaucratique aggrave les tensions.

La volte-face de Moscou

Les manifestations semblent avoir pris Moscou par surprise. Le Kremlin a exhorté à ne voir « rien de politique » dans la proposition, tandis qu’une source « diplomatique et militaire » anonyme a nié l’existence d’une « intention de revoir » les frontières russes dans la Baltique. Peu de temps après, le document a disparu du Web. A sa place, un avis : « Le projet a été annulé ».

Manœuvres nucléaires tactiques

Cette volte-face n’a cependant pas rassuré l’OTAN et l’UE, car le document douteux a été publié juste au moment où la Russie commençait les exercices nucléaires annoncés qui, pour la première fois, retiraient les armes nucléaires tactiques des bunkers et les montaient sur des missiles mobiles et sur des chasseurs privilégiés. .de la caméra. Un test musclé qui, comme annoncé au début du mois, a pour objectif de tuer dans l’œuf les propositions de l’UE et de l’OTAN d’envoyer des hommes en Ukraine ou d’autoriser l’utilisation de leurs armes pour frapper profondément en territoire russe. Pas seulement.

Armes dans l’espace

Mardi également, le Pentagone a accusé Moscou d’avoir lancé le 16 mai une arme spatiale et de l’avoir placée “sur la même orbite qu’un satellite du gouvernement américain”.

Le démenti du porte-parole du ministère des Affaires étrangères a été catégorique Maria Zakharova qui accusait à son tour les États-Unis de « placer des armes dans l’espace et d’en faire une arène de confrontation militaire ».

Cet échange d’accusations intervient au moment où Washington et Moscou ont proposé des motions rivales aux Nations Unies sur la non-prolifération des armes dans l’espace. La Russie a opposé son veto à l’initiative américaine le mois dernier, tandis que la proposition russe a été bloquée lundi par les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France.

Finalement, la plainte du secrétaire a ajouté aux tensions Défense britannique Grant Shapps: prétend avoir la « preuve » que La Chine fournit une « aide mortelle » à la Russie « pour une utilisation en Ukraine ». « Une évolution significative », a-t-il qualifié.