Politique d’accise de Delhi : Vendredi, le tribunal de l’avenue Rouse de Delhi a été témoin d’une intense série d’arguments entre la Direction de l’application de la loi et les avocats de l’ancien adjoint CM Manish Sisodia au sujet de la demande de l’agence de garde à vue de 10 jours du chef de l’AAP dans l’affaire désormais abandonnée de la politique d’accise de Delhi. Alors qu’ED a détaillé une liste des raisons de sa demande, l’avocat de Sisodia a abandonné la réclamation d’ED comme une “intention maladroite” et une affaire basée sur des “ouï-dire”.
ED a déclaré au tribunal de Delhi qu’il demandait une garde à vue de 10 jours pour l’interrogatoire de Manish Sisodia afin d’identifier le modus operandi et de confronter d’autres personnes qui ont été convoquées. Voici ce que les deux parties ont dit devant le tribunal.
Les arguments d’ED
ED fait ressortir des liens avec le chef de BRS Kavitha, Vijay Nair et CA Butchibabu
ED dit au tribunal qu’il y avait un complot derrière l’élaboration de la politique d’accise, ajoutant que le complot a été coordonné par Vijay Nair, avec d’autres et que la politique d’accise a été mise en place pour une marge bénéficiaire extraordinaire pour les grossistes, a rapporté ANI.
L’agence fédérale a informé le tribunal de la rencontre entre Vijay Nair et le chef du BRS, K Kavitha.
La Direction de l’application de la loi a déclaré au tribunal de Rouse Avenue que la marge de 12% de la marge bénéficiaire de gros pour les entités privées n’a jamais été discutée lors de la réunion du GoM, a rapporté l’ANI. L’ED a en outre déclaré que l’accusé Butchibabu Gorantla avait révélé qu’il y avait une entente politique entre le député CM Manish Sisodia et K Kavitha qui avait également rencontré Vijay Nair.
Notamment, Butchibabu est l’ancien auditeur de K Kavitha et est actuellement en liberté sous caution dans cette affaire.
L’avocat d’ED poursuit les arguments et dit: “Maintenant, je vais parler du complot de 100 crores de pots-de-vin dans lequel l’esprit indo de Vijay Nair était impliqué.” Il allègue que les dirigeants du PAA ont reçu des pots-de-vin. “Ces personnes ont reçu plus de licences en violant la politique d’accise”, a ajouté l’avocat de l’ED.
Selon ED, des pourparlers ont eu lieu pour donner un maximum de L1 à la société de South… Butchibabu savait ce qui était écrit dans le rapport final du GOM.”
ED allègue que la marge bénéficiaire a augmenté à cause de Sisodia
Au tribunal, ED fait valoir qu’une marge bénéficiaire de 12% a été donnée, ce qui était différent de l’avis du comité d’experts. Le juge demande combien cela aurait dû être, ce à quoi l’avocat de l’ED répond « 6 % ».
ED dit: “Nous avons des éléments selon lesquels cela a été fait à la demande de l’accusé arrêté (Sisodia). Il y a également eu une violation du système fixé pour accorder une licence pour la vente d’alcool. Des cartels ont été formés. Certaines personnes sélectionnées en ont profité. “
L’agence a affirmé que l’autorité de certification associée à Sisodia avait également divulgué certaines choses. ED a allégué que le député AAP ne coopérait pas à l’enquête, un argument sur la base duquel la CBI avait précédemment demandé la garde de Sisodia.
Ce que l’ancien commissaire à l’accise a dit à ED
Le tribunal demande à l’avocat d’ED comment l’agence peut-elle dire qu’une marge de 12% a été recommandée par le GOM, auquel ED a déclaré que l’ancien commissaire aux accises et d’autres personnes avaient dit cela.
“Cela a également été confirmé par la déclaration du secrétaire. Le projet de cette recommandation a été remis à C Arvind par l’accusé… Arvind a raconté qu’en mars 2021, Sisodia l’a appelé chez le CM et lui a donné ce 30- brouillon de page », a ajouté l’avocat d’ED. Il a été dit de donner une licence de vente en gros directement aux candidats au lieu de tirer une loterie, a fait valoir l’agence.
“La déclaration de Dinesh Arora est également très importante. Arora facilitait les transactions de pots-de-vin. Sanjay Singh, Sisodia et Rajendra Gupta ont rencontré Dinesh Arora une fois et ont parlé pour le fonds du parti”, a déclaré l’agence au tribunal.
Il a ajouté: “Dinesh a continué à rencontrer Sisodia. Au cours de cela, il a également été question de réduire l’âge de la consommation d’alcool dans les bars. Sisodia a déclaré qu’il y réfléchissait. Maintenant, page 48, cela révélera le lien direct. Sisodia lui-même est intervenu et a fait passer le dossier d’Indo Spirit”
“Indo Spirit a obtenu la licence de fabrication et Khao Gali a obtenu la licence de restaurant. Cela s’est produit simultanément. Arva Gopikrishna (alors commissaire) a été invitée à effacer le dossier”, a allégué ED.
L’agence a déclaré que Gopikrishna avait signalé quelques problèmes techniques, mais avait transmis le dossier à la vitesse du jet sous la “pression de Sisodia”. ED a déclaré qu’Arva Gopikrishna avait dit qu’Arvind lui avait demandé de nettoyer le dossier et que Sisodia était derrière tout cela.
La Direction de l’application de la loi a déclaré que les cartes SIM et les téléphones portables avaient été achetés au nom d’autres personnes par Manish Sisodia. L’agence a allégué que Sisodia avait détruit son téléphone, d’autres preuves et utilisé un téléphone acheté par d’autres.
ED dit que pendant la garde à vue de Manish Sisodia, il examinera la piste d’argent dans l’affaire. L’agence a déclaré que Sisodia a donné des réponses contraires à la déclaration donnée par des personnes indépendantes.
Sisodia est détenu en garde à vue jusqu’au 20 mars.
L’avocat de Manish Sisodia s’oppose au plaidoyer de renvoi d’ED
L’avocat de l’ex-député CM Manish Sisodia s’oppose au plaidoyer d’ED devant le tribunal. L’avocat principal Dayan Krishnan dit que c’est le travail de l’exécutif d’élaborer la politique, qui passe par plusieurs niveaux. Il dit que la politique d’accise de Delhi a été acceptée par LG et d’autres, et ils ont dû l’examiner.
Il a dit que la PMLA est une loi très stricte. “Ici, au lieu de preuves solides, les arrestations ne sont effectuées qu’en fonction de la perception de l’agence. La charge de prouver l’innocence incombe à l’accusé”, explique Krishnan.
Krishnan a déclaré : « Le tribunal ne peut pas ignorer le moment de l’arrestation… Le moment est venu pour les tribunaux de réprimer lourdement de telles arrestations », qualifiant la PMLA de « draconienne », a rapporté PTI.
Il dit au tribunal : “Il y a une demande de renvoi de 57 pages, mais toutes les choses mentionnées ici sont identiques à ce qui était dans l’affaire du CBI. Ils ne sont pas en mesure de montrer la piste d’argent d’un seul centime, ils ont quand même besoin d’un renvoi.
L’avocat de Sisodia a en outre déclaré: “Il y a eu une audience sous caution dans l’affaire CBI aujourd’hui. ED l’a arrêté la veille.
Il est clair que l’arrestation a été faite avec une intention malhonnête. Il y a une tentative de profiter de la loi stricte de la PMLA pour que l’accusé ne puisse pas être libéré sous caution.”
Il a déclaré au tribunal que la peine maximale dans cette affaire n’était que de sept ans. “C’est pourquoi la caution est nécessaire, pas la détention”, a-t-il ajouté.
CM Kejriwal sur l’arrestation de Sisodia par ED
Le CM de Delhi, Arvind Kejriwal, a comparé vendredi Sisodia à Prahlad, bhakt de Lord Vishnu, et a tweeté: “Hiranyakashyap s’était considéré comme Dieu. Il a fait de nombreux efforts pour empêcher Prahlad de suivre le chemin de Dieu, a commis des atrocités. Même aujourd’hui, certaines personnes se considèrent comme Dieu. Prahlad, qui a servi le pays et les enfants, a été mis en prison. Mais ils ne pouvaient pas arrêter Prahlad alors, et ils ne pourront pas l’arrêter maintenant.
Hiranyakashyap s’était considéré comme Dieu.
Il a fait de nombreux efforts pour arrêter Prahlad du chemin de Dieu, a commis des atrocitésMême aujourd’hui, certaines personnes se considèrent comme Dieu. Prahlad, qui a servi le pays et les enfants, a été mis en prison
Mais ils ne pouvaient pas arrêter Prahlad alors, et ils ne pourront pas l’arrêter maintenant.
– Arvind Kejriwal (@ArvindKejriwal) 10 mars 2023
Le ministre en chef de Delhi, Arvind Kejriwal, a déclaré que l’opération ED visait à garder Sisodia, membre de son parti, “à l’intérieur à tout prix”. Manish a d’abord été arrêté par le CBI. “Le CBI n’a trouvé aucune preuve, aucun argent n’a été trouvé lors du raid. Il y a une audience de libération sous caution demain. Manish aurait été libéré demain. Alors aujourd’hui, ED l’a arrêté. Ils n’ont qu’un seul objectif – garder Manish à l’intérieur à tout prix. en créant de nouveaux faux cas chaque jour. Les gens regardent. Les gens répondront », a tweeté Kejriwal.
ED arrête Sisodia
L’ED a arrêté l’ancien vice-ministre en chef de Delhi après l’avoir interrogé pendant deux jours sur des allégations de blanchiment d’argent lors de l’élaboration de la nouvelle politique sur les alcools, qui a été abandonnée après que le lieutenant-gouverneur de Delhi, VK Saxena, a ordonné au Bureau central d’enquête (CBI) de l’examiner.
L’arrestation de l’ED complique les choses pour Sisodia, qui demande une libération sous caution auprès du tribunal de la CBI.
Sisodia a été arrêté par CBI le 26 février et envoyé en détention provisoire pendant cinq jours. Il a ensuite été de nouveau envoyé à la garde du CBI après que l’agence ait demandé plus de temps pour confronter Sisodia avec des témoins critiques dans l’affaire. Il a ensuite été arrêté par la Direction de l’exécution dans l’affaire de blanchiment d’argent qu’elle a enregistrée dans le cadre de la politique d’accise maintenant retirée.
