.png?fit=%2C&ssl=1)
https://www.youtube.com/watch?v=/SsH8TCrB7KM
Nous entrons dans une période d ‘«effondrement institutionnel» et de «troubles institutionnels», a déclaré Tom Luongo, auteur et éditeur de la newsletter Gold, Goats ‘n Guns, qui préconise que les investisseurs considèrent les armes à feu, le bétail, la terre et l’or comme des actifs pour leur portefeuille.
“Vous achetez des armes à feu comme assurance contre vos actifs corporels, contre quelqu’un qui vous les vole”, a-t-il déclaré. “Eh bien, l’inflation est aussi du vol. C’est un vol de pouvoir d’achat au fil du temps, c’est pourquoi vous êtes censé acheter de l’or.
Luongo a souligné que bien que les investisseurs aient connu quarante ans de marchés haussiers des obligations et des actions, “rien ne dure éternellement”.
“Le courant [monetary and financial] l’architecture n’est pas durable, mais elle ne va pas non plus disparaître complètement », a-t-il déclaré. “Vous allez devoir réapprendre tout ce que vous avez appris dans votre vie.”
Luongo s’est entretenu avec David Lin, présentateur et producteur chez Kitco News.
Investir dans des armes et des munitions
Selon l’indice américain des prix à la production pour les fabricants d’armes, les prix des armes à feu ont augmenté de 6 % depuis 2014, et les importations d’armes à feu dans des pays comme le Canada ont augmenté depuis lors.
Luongo a déclaré que les raisons de ces tendances sont la peur du désordre social et l’inquiétude face à un “environnement réglementaire hostile”.
“Nous entrons dans une phase d’effondrement institutionnel sincère et de troubles institutionnels, et lorsque ces choses se produisent, l’anxiété des gens augmente invariablement et ils pensent en termes de protection personnelle”, a-t-il expliqué. “Bien sûr, cela ne fait jamais de mal que nous ayons un environnement réglementaire hostile. Je sais que cela a été un problème au Canada, la possibilité d’une interdiction pure et simple des armes à feu. Les démocrates [in the U.S.] en faire un problème tous les deux cycles électoraux.
Il a déclaré que des problèmes économiques, comme l’inflation et une augmentation des impôts, entraîneraient une augmentation des troubles civils et une augmentation de la demande d’armes à feu.
“En ce qui concerne les armes à feu en tant qu’investissement à long terme… les armes à feu vont être conduites sous terre, et lorsque vous conduisez quelque chose sous terre, vous créez un marché noir pour cela, et la valeur va augmenter”, a-t-il déclaré. “J’ai des armes que j’ai achetées il y a vingt ans pour 100 ou 200 $, et je sais que je pourrais les revendre pour des sommes incroyables aujourd’hui, en raison des modifications apportées aux lois ou réglementations en matière d’importation.”
Bétail
Luongo, qui possède des chèvres, a déclaré que même si les prix du bétail ont augmenté, les agriculteurs ne sont pas correctement indemnisés puisque les prix des aliments pour animaux ont également augmenté.
“[Feed is an] coût des intrants pour les animaux, et c’est le plus gros coût d’intrants pour amener votre animal sur le marché », a-t-il déclaré. « Les prix du bœuf vont devenir beaucoup plus élevés qu’ils ne le sont actuellement… Le prix des aliments pour chèvres est de 22 $ le sac. Il coûtait 8 $ lorsque j’ai acheté mon premier troupeau de chèvres en 2010. Le foin bon marché coûte 8 $ le boisseau, et il coûtait 3 $ auparavant. Tout monte. »
Il a ajouté qu’il existe des risques réglementaires, car les politiciens réclament de restreindre l’élevage de viande en raison des préoccupations concernant le changement climatique. Il a souligné le sort des agriculteurs néerlandais, qui protestent contre les réductions d’engrais proposées par leur gouvernement, qui pourraient réduire les rendements des cultures.
“Je pense [the ESG pressure] est conçu pour avoir plus de contrôle sur l’approvisionnement alimentaire », a-t-il déclaré. “C’est un agenda politique, et c’est tout ce que c’est… [The government] croit en cette stupide affirmation sur le réchauffement climatique selon laquelle les pets de vache créent le réchauffement climatique.
Pour apaiser les préoccupations ESG dans l’agriculture, les scientifiques ont proposé des solutions telles que les protéines d’insectes et la viande synthétique. Luongo rejette les deux innovations.
“La viande synthétique est une abomination, nous ne mangeons pas d’insectes et nous n’avons pas besoin de tout cela”, a-t-il déclaré. « Nous élevons du bétail depuis des milliers d’années. Nous savons comment le faire et nous le faisons très bien.
Pour connaître les réflexions de Luongo sur l’or et le pivot de la Fed, regardez la vidéo ci-dessus.
Suivez David Lin sur Twitter : @davidlin_TV
Suivez Kitco News sur Twitter : @KitcoNewsNOW
Clause de non-responsabilité: Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et peuvent ne pas refléter celles de Métaux Kitco inc. L’auteur s’est efforcé d’assurer l’exactitude des informations fournies ; cependant, ni Kitco Metals Inc. ni l’auteur ne peuvent garantir une telle exactitude. Cet article est strictement à des fins d’information seulement. Il ne s’agit pas d’une sollicitation d’échange de matières premières, de titres ou d’autres instruments financiers. Kitco Metals Inc. et l’auteur de cet article n’acceptent aucune responsabilité pour les pertes et/ou dommages résultant de l’utilisation de cette publication.
