Des explosions ont frappé les abords d’une base militaire iranienne le vendredi. Selon les médias américains, il s’agit d’une riposte à une attaque iranienne sans précédent menée quelques jours auparavant contre Israël, bien que ce dernier n’ait pas confirmé être à l’origine des explosions. Téhéran a déclaré que l’opération n’avait causé aucun dommage majeur. Quelle est la stratégie israélienne derrière cette riposte ? Guillaume Ancel, expert militaire, donne son analyse.
Depuis le 7 octobre 2023, “escalade” est le mot-clé au Moyen-Orient. Le vendredi 19 avril, tôt le matin, trois explosions ont retenti près d’une base militaire dans la province d’Ispahan, en Iran. Un haut responsable américain a rapidement confirmé l’origine israélienne de l’attaque, selon ABC News. Les États-Unis ont rapporté que cette riposte israélienne faisait suite à l’attaque historique menée par l’Iran le weekend précédent, avec près de 300 drones et missiles tirés contre Israël.
En Iran, l’agence officielle Irna a mentionné qu’aucun dégât majeur n’avait été signalé après les explosions. Selon le New York Times, l’attaque aurait été menée à l’aide de petits drones lancés depuis le territoire iranien. Israël aurait informé Washington de sa riposte selon NBC et CNN, cependant, les États-Unis n’ont pas été directement impliqués dans une opération offensive, d’après le secrétaire d’État Antony Blinken. Aucun responsable israélien n’a encore confirmé l’attaque.
La communauté internationale appelle à la retenue pour éviter une escalade régionale, alors que la guerre entre Israël et le Hamas se poursuit en arrière-plan depuis les attaques sanglantes du 7 octobre. Quels sont les objectifs d’Israël avec cette attaque contre l’Iran sans l’aval américain ? Guillaume Ancel apporte son expertise militaire.
Cette attaque inédite d’Israël contre l’Iran marque un changement de dynamique dans la région. Alors que les relations entre les deux pays étaient principalement basées sur des attaques ciblées ou des opérations indirectes via des alliés comme le Hezbollah, les récentes attaques directes remettent en question ces équilibres. Israël envoie un message de détermination en montrant sa capacité à riposter, même si pour l’instant, l’intensité des affrontements reste limitée.
L’attente de plusieurs jours avant la riposte israélienne s’explique par des dissensions stratégiques au sein du leadership israélien. Certains acteurs prônent la retenue, conscients des implications d’une escalade régionale sans le soutien américain. Les États-Unis restant un fournisseur essentiel d’armements pour Israël, la riposte israélienne sans leur consentement reflète un changement de dynamique dans la relation bilatérale.
Il est clair que la situation au Moyen-Orient reste volatile, avec des acteurs régionaux cherchant à affirmer leur position. Les attaques récentes entre Israël et l’Iran illustrent cette tension croissante, mettant en lumière les enjeux géopolitiques complexes dans la région.
