Nouvelles Du Monde

Un juge s’apprête à entendre la contestation de la loi sur l’avortement du Mississippi

Un juge s’apprête à entendre la contestation de la loi sur l’avortement du Mississippi

JACKSON, Mississippi (AP) – Un juge tient une audience mardi pour examiner une action en justice intentée par la seule clinique d’avortement du Mississippi, qui tente de rester ouverte en bloquant une loi qui interdirait la plupart des avortements dans l’État.

La loi – que les législateurs des États ont adoptée devant la Cour suprême des États-Unis renversé la décision de 1973 qui autorisait les avortements dans tout le pays — devrait entrer en vigueur jeudi.

La Jackson Women’s Health Organization a demandé une ordonnance d’interdiction temporaire qui lui permettrait de rester ouverte, du moins tant que le procès est en cours.

Le procès étroitement surveillé fait partie d’une vague d’activités qui s’est produite dans tout le pays depuis la décision de la Cour suprême. États conservateurs ont décidé d’arrêter ou de limiter les avortements alors que les autres ont cherché à garantir le droit à l’avortement, tout comme certains les femmes essaient d’obtenir la procédure médicale face à l’évolution du paysage juridique.

Lire aussi  L'UE frappe les États-Unis pour le crédit d'impôt sur les véhicules électriques de la loi sur la réduction de l'inflation nécessitant un assemblage final en Amérique du Nord

Si la juge de la chancellerie Debbra K. Halford accorde la demande de la clinique d’empêcher l’entrée en vigueur de la nouvelle loi du Mississippi, la décision pourrait être rapidement portée en appel devant la Cour suprême de l’État.

La nouvelle loi du Mississippi stipule que l’avortement ne sera légal que si la vie de la femme enceinte est en danger ou si une grossesse est causée par un viol signalé aux forces de l’ordre. Il n’y a pas d’exception pour les grossesses causées par l’inceste.

Le Mississippi était l’un des nombreux États dont la loi «déclencheuse» dépendait de l’annulation par la Cour suprême de Roe v. Wade. La loi a été adoptée en 2007 et n’a jamais été contestée devant les tribunaux.

Le procès de la clinique cite une décision de la Cour suprême du Mississippi de 1998 selon laquelle la constitution de l’État invoque un droit à la vie privée qui “comprend un droit implicite de choisir de se faire avorter ou non”. Cette décision de l’État était enracinée dans les décisions de la Cour suprême des États-Unis en 1973 et 1992 qui établissaient ou protégeaient le droit à l’avortement, mais ont été annulées le 24 juin.

Lire aussi  L'inspection financière a constaté des violations dans les ordres de réparation à Sofia, la municipalité n'est pas d'accord - City Environment

Dans des arguments déposés dimanche, le bureau du procureur général de l’État a déclaré que la Constitution du Mississippi ne reconnaissait pas le droit à l’avortement et que l’État restreignait depuis longtemps la procédure.

“Le texte, l’histoire et les précédents montrent tous que la Constitution du Mississippi ne protège pas le droit à l’avortement et que les lois ici sont valides”, a écrit le bureau du procureur général.

Le procès a été déposé trois jours après que la Cour suprême a annulé Roe v. Wade dans une affaire originaire du Mississippi.

La clinique a continué à recevoir des patients, mais la propriétaire Diane Derzis a déclaré qu’elle fermerait si la quasi-interdiction des avortements prenait effet.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT