94 % des patients atteints de dermatite atopique se déclarent satisfaits du traitement par baricitinib

La plupart des patients avec dermatite atopique (MA) se sont déclarés satisfaits ou très satisfaits du traitement par baricitinib, selon une étude publiée dans le Journal de traitement dermatologique.

Malgré ses avantages, les chercheurs ont expliqué qu’il n’existe actuellement aucune donnée sur la satisfaction du traitement chez les patients atteints de MA modérée à sévère après l’initiation d’un inhibiteur oral de JAK. Par conséquent, les chercheurs ont mené une étude pour explorer les expériences des patients avec le baricitinib dans des contextes cliniques réels. Ils ont évalué les facteurs contribuant à la satisfaction du traitement et les résultats de la MA signalés par les patients traités par baricitinib.

Les données ont été collectées entre le 6 juin 2022 et le 16 janvier 2023 au moyen d’un questionnaire structuré en ligne unique comportant des questions fermées conçues pour répondre aux objectifs de l’étude. Les patients éligibles étaient âgés de 18 ans ou plus et atteints de MA modérée à sévère et traités par baricitinib en pratique clinique pendant 4 semaines ou plus en Allemagne, en France ou au Royaume-Uni ; les participants ont été recrutés par l’intermédiaire de leur professionnel de la santé gestionnaire (HCP).

170 patients traités par baricitinib ont répondu à l’enquête, 69 au Royaume-Uni, 53 en Allemagne et 48 en France. Au début du traitement, l’âge moyen (ET) des patients était de 39,3 (13,5) ans ; 59 % étaient des femmes et le temps moyen (SD) écoulé depuis le diagnostic de la MA était de 20,9 (14,0) ans.

L’enquête comprenait une série de questions liées à la satisfaction des patients à l’égard du baricitinib que les chercheurs ont mesurée sur une échelle de Likert à 4 points, les réponses potentielles étant « très satisfaites », « satisfaites », « insatisfaites » et « très insatisfaites ». En outre, le questionnaire générique abrégé sur la satisfaction du traitement pour le médicament-9 (TSQM-9) a été utilisé pour mesurer la satisfaction globale des patients à l’égard du baricitinib ; le TSQM-9 va de 0 à 100, les scores plus élevés indiquant une satisfaction plus élevée.

Au début du traitement par baricitinib, la plupart des patients ont évalué leur MA comme « sévère » (79 %) ou « modérée » (19 %). Les patients ont également présenté des niveaux de démangeaisons élevés au début, avec une échelle d’évaluation numérique des démangeaisons (NRS) moyenne (SD) de 6,8 (2,0).

Sur la base de l’échelle de Likert, la plupart des patients utilisant le baricitinib se sont déclarés « satisfaits » (76 %) ou « très satisfaits » (18 %). En particulier, de nombreux patients se sont déclarés « satisfaits » (56 %) ou « très satisfaits » (36 %) du contrôle des démangeaisons ; les patients ont également déclaré être soit « très satisfaits » (21 %), soit « satisfaits » (69 %) de la rapidité avec laquelle ils ont constaté les résultats.

En utilisant le TSQM-9 pour évaluer le baricitinib, les patients ont rapporté un score de satisfaction global moyen (SD) de 62,7 (20,5) et un score d’efficacité moyen (SD) de 68,1 (15,3). De plus, ils ont rapporté un score de commodité TSQM-9 moyen (SD) de 78,0 (14,0), les patients décrivant le baricitinib comme « très/extrêmement pratique » (57 %) et « très/extrêmement facile » (64 %) à utiliser.

Le baricitinib aidant à contrôler l’inflammation cutanée, de nombreux patients ont réduit l’application concomitante de traitements topiques contre la MA. Parmi ceux qui ont utilisé le TCS, 50 % ont déclaré avoir réduit leur utilisation, tandis que 32 % ont déclaré l’avoir complètement arrêté après avoir utilisé le baricitinib. Quant à ceux qui ont utilisé le TCI, 22 % ont signalé une utilisation réduite tandis que 31 % ont déclaré avoir arrêté complètement leur utilisation. En outre, 44 % des patients utilisant des émollients ont déclaré en utiliser moins depuis qu’ils ont commencé à utiliser le baricitinib.

Les chercheurs ont reconnu les limites de leur étude, l’une étant que la taille de l’échantillon peut limiter la généralisabilité de leurs résultats. En outre, ils ont expliqué que certaines données avaient été recueillies à partir d’observations rétrospectives de patients, de sorte que le biais de rappel est un problème qui pourrait avoir affecté leurs résultats. Enfin, l’exploration n’a pu être approfondie que dans la mesure où l’enquête a été menée au cours d’une seule interaction plutôt que de plusieurs moments ; pour cette raison, les chercheurs ont exhorté les autres à s’appuyer sur leurs découvertes.

“Des recherches futures dans ce domaine pourraient utilement examiner plusieurs questions qui sortaient du cadre de notre recherche, notamment l’examen de la relation, le cas échéant, entre les résultats rapportés par les patients et la satisfaction du traitement, permettant des sous-analyses de la satisfaction du traitement par site topographique, et examiner ce qui a motivé l’arrêt des lignes de traitement antérieures avant le début du baricitinib », ont écrit les auteurs.

Référence

Augustin M, Nosbaum A, Werfel T et al. Satisfaction thérapeutique des patients adultes atteints de dermatite atopique modérée à sévère traités par baricitinib en France, en Allemagne et au Royaume-Uni : résultats d’une enquête transversale internationale auprès des patients. Gâterie J Dermatologue. 2023;34(1):2276047. est ce que je:10.1080/09546634.2023.2276047

[This article was originally published by our sister publication, American Journal of Managed Care.]