2024-03-29 11:01:27
Si vous possédez un appareil photo Canon, il est fort probable qu’il utilise une batterie LP-E6NH.
Malheureusement, la batterie d’origine Canon LP-E6NH est très chère. Heureusement, il existe de nombreuses répliques de batteries qui annoncent même des capacités plus élevées et des prix parfois nettement inférieurs.
Mais est-ce vrai ? Existe-t-il des répliques de batteries vraiment moins chères et offrant une capacité plus élevée ?
Ces batteries fonctionnent-elles également sans problème dans les appareils photo ? Essayons de clarifier toutes ces questions !
Pour cela, j’ai acheté un total de 8 batteries LP-E6NH, que nous envoyons ici dans le comparatif. Quel est le meilleur ?
Les candidats aux tests
Nous comparons les 8x LP-E6NH suivants dans cet article.
BAXXTAR LP-E6NH 2400mAh
Canon LP-E6NH
DSTE pour LPE6 2600 mAh
Batterie Li-ION ENEGON LP-E6NH haute capacité 3000 mAh
NEEWER LP-E6NH 2250mAh
NEEWER LP-E6NH avec USB C
PATONA 1361 Platinum LP-E6NH USB Batterie
QUMOX LP-E6NH 2250 mAh
SmallRig USB C LP-E6NH
En termes de prix, la batterie Canon d’origine est de loin la plus chère, entre 70 et 80 €. Les répliques varient entre 12 € et environ 40 €. Ils coûtent donc nettement moins cher.
Prise USB C
Trois des batteries de ce test ont une particularité.
- PATONA 1361 Platinum LP-E6NH USB Batterie
- NEEWER LP-E6NH avec USB C
- SmallRig USB C LP-E6NH
Ces modèles disposent d’un port USB C intégré. Cela permet de charger les batteries directement à l’aide d’un chargeur USB. De cette façon, vous pouvez vous épargner un gros chargeur spécial.
Vous pouvez toujours charger ces batteries dans un chargeur LP-E6N normal.
Comment Techtest teste-t-il les batteries LP-E6NH ?
Afin de tester les batteries le plus précisément possible, j’utilise ce qu’on appelle une charge électronique.
Il s’agit d’un appareil qui décharge constamment les batteries à un rythme prédéterminé et enregistre l’énergie déchargée.
Ici, je décharge les batteries une fois à 0,2A et une fois à 1A.
0,2A correspond à l’utilisation « lente » d’une caméra, par exemple lorsque seul Live View est actif. 1A correspond à une charge légèrement plus élevée, qui peut survenir lors d’un tournage par exemple.
Je décharge les piles à une tension de 6 V, l’appareil photo les reconnaît alors comme vides.
Cette méthodologie de test permet des valeurs très reproductibles.
Quelle est la capacité réelle des batteries LP-E6NH ?
Passons à la partie passionnante du test : quelle est la capacité réelle des batteries ? Commençons la mesure avec 0,2A.
Le premier point intéressant ici est la « mauvaise » performance de la batterie Canon d’origine par rapport aux autres modèles. Celui-ci termine à la 7/9ème place avec 2051 mAh.
En principe, toutes les batteries sont assez rapprochées. À une exception près, la batterie DSTE pour LPE6 qui, malgré sa capacité de 2600 mAh, ne dispose que de 1659 mAh, ce qui est très faible.
- NEEWER LP-E6NH avec USB C
- PATONA 1361 Platinum LP-E6NH USB Batterie
- BAXXTAR LP-E6NH 2400mAh
La première place revient à la batterie NEEWER LP-E6NH avec USB C. Celle avec partie USB C n’est pas tout à fait sans importance, car la version normale se retrouve à l’avant-dernière place.
La batterie PATONA avec USB C a pris la deuxième place et la batterie BAXXTAR la troisième.
Mais à quoi cela ressemble-t-il sous des charges plus élevées ? Les résultats restent-ils les mêmes ici ?
Le terrain bouge un peu ici. Tout d’abord, toutes les batteries fonctionnent un peu moins bien, ce qui est plausible. Ce qui ressort ici encore, c’est la batterie Canon, qui supporte apparemment mieux la charge plus élevée et se hisse à la quatrième place.
- NEEWER LP-E6NH avec USB C
- BAXXTAR LP-E6NH 2400mAh
- Batterie Li-ION ENEGON LP-E6NH haute capacité 3000 mAh
La batterie NEEWER de 2099 mAh reste en première place. La batterie BAXXTAR passe à la deuxième place avec 2086 mAh et à la troisième place nous avons la batterie ENEGON.
Cependant, ENEGON annonce des informations de capacité incorrectes. Celle-ci est censée offrir 3000 mAh, ce dont cette batterie n’est même pas proche. À proprement parler, aucune batterie n’atteint même cette valeur à 7,4 V de la batterie.
Des problèmes en pratique ?
J’ai utilisé ou essayé les batteries du Canon R6 II. Nous pouvons faire court ici, les batteries ont toutes fonctionné.
Il n’y avait pas non plus de messages d’avertissement ou quoi que ce soit de ce genre.
Conclusion
Il n’est pas toujours nécessaire qu’il s’agisse d’une batterie d’origine ! Du moins du point de vue de la capacité. Bien sûr, les batteries d’origine sont souvent meilleures que les répliques en termes de durabilité, mais laissons à voir si cela justifie le prix de l’original à plus de 70 €.
D’autant que ce test a montré que certaines répliques pouvaient surpasser le Canon LP-E6NH en termes de capacité, pour un prix nettement inférieur.
Quelles batteries LP-E6NH alternatives devrais-je recommander maintenant ?
Étonnamment, la meilleure batterie du test était la NEEWER LP-E6NH avec USB C. Comme son nom l’indique, cette batterie peut éventuellement être chargée via USB-C et possède également la plus grande capacité de toutes les batteries. Cependant, à 40 €, c’est un peu plus cher pour une batterie tierce.
Vous voulez et pouvez vous passer du port USB C et vous recherchez une batterie ordinaire ? Alors je recommanderais le BAXXTAR LP-E6NH 2400 mAh. Celui-ci est disponible pour moins de 30 € et a également très bien fonctionné lors du test.
Alternativement, je recommanderais l’ENEGON LP-E6NH, mais ce qui me dérange c’est que le fabricant annonce une capacité complètement exagérée de 3000 mAh, qui ne devrait en fait pas être supportée, même s’il s’agit d’une bonne batterie.
Sinon, le SmallRig USB C LP-E6NH est également une alternative intéressante.
#batteries #LPE6NH #Canon #Neewer #Smallrig #BAXXTAR #comparaison #quelle #est #meilleure #batterie #LPE6NH
1711707019
