Il est sans aucun doute très surprenant que la nation insulaire se mette si rapidement en mode campagne, puisque Rishi Sunak aurait même pu retarder l’annonce des élections jusqu’en janvier, a déclaré Zoltán Gálik sur InfoRádio, selon lequel la décision du Premier ministre britannique est soit un acte courageux ou une folie ; après n’avoir pas vraiment laissé le temps aux électeurs de se préparer à cet événement. Selon lui, le Premier ministre a probablement évalué la situation de telle manière qu’au cours des six prochains mois, son gouvernement ne serait pas en mesure d’afficher des résultats qui auraient une influence significative sur les préférences des électeurs ; Outre le fait que le Parti conservateur ne se porte pas très bien en ce moment, il a récemment subi des pertes importantes aux élections municipales et générales. Selon les sondages, son soutien n’est que de 23 pour cent, contre 44 pour cent pour le Parti travailliste – a rappelé le professeur agrégé d’université.
Lors de l’annonce de Rishi Sunak mercredi, il a également lancé la campagne en prononçant son premier discours sur l’état de l’Union. Dans ce
il a reconnu que le Parti conservateur avait commis des erreurs dans le passé et a ajouté qu’il essayait de les corriger.
On sait que Rishi Sunak a “presque” remplacé Boris Johnson au poste de Premier ministre il y a près d’un an et demi, et les activités de son prédécesseur ont été entourées de nombreux scandales, par exemple l’affaire du “partygate”. Après la démission de Johnson, Liz Truss a suivi, mais elle n’est restée au pouvoir que pendant un mois, car elle a commis des erreurs de politique économique qui ont conduit à une hausse des taux d’intérêt au pire moment – il y avait déjà un grand degré d’appauvrissement dû à l’énergie. crise – et les indicateurs macroéconomiques se sont effondrés.
“La tâche de Rishi Sun aurait été de créer d’une manière ou d’une autre l’unité et la stabilité après Johnson et Truss, mais cela n’a été que partiellement réussi”, a déclaré Zoltán Gálik.
Parmi ces dernières, on peut citer la politique d’immigration et de réfugiés ; Bien que le soi-disant plan pour le Rwanda ait été adopté il y a quelques semaines, son succès futur est très discutable, mais s’il se solde par un échec – même dans les six prochains mois – cela jetterait une image encore pire sur les conservateurs.
Comme on le sait, selon la règle, basée sur l’accord conclu avec le Rwanda, la Grande-Bretagne jugerait les demandes d’asile non pas au Royaume-Uni, mais sur le territoire du Rwanda, et donnerait la possibilité de s’y installer à ceux qui entraient dans le pays. Royaume-Uni illégalement de la manière spécifiée dans la nouvelle loi britannique. Ici, nous parlons principalement d’immigrés arrivant sur de petites embarcations sur la Manche.
Bien que, selon l’enquêteur, on puisse supposer une victoire à grande échelle du parti travailliste – elle est attendue même en Écosse – ils ne peuvent pas du tout rester les bras croisés, puisqu’ils n’ont pas remporté d’élections depuis 2010 – a souligné Zoltán Gálik. Le parti fait campagne avec une politique de changement, selon son chef, il veut remplacer le chaos provoqué par le gouvernement conservateur de 14 ans. S’ils gagnent, ils nationaliseraient beaucoup de choses, dépenseraient plus d’argent dans les soins de santé et modifieraient les relations de l’intégration européenne à long terme. Cela ne signifierait pas le retour du Royaume-Uni dans l’Union européenne, mais la signature de nouveaux traités et accords supplémentaires, a ajouté Zoltán Gálik.
