Yfood se défend contre les accusations de mensonges publicitaires de Foodwatch

Start-up “Lion’s Den”
« Seulement du lait cher avec des additifs » ? Million seller YFood se défend contre les accusations de mensonges publicitaires

L’entreprise munichoise Yfood promet des “repas à boire” sains et gagne des millions avec. Foodwatch pense que c’est un mensonge publicitaire. Ce dont l’organisation de consommateurs reproche à l’ancienne start-up “Lion’s Den” et ce qu’elle répond.

De nombreux produits qui attirent l’attention dans la “Fosse aux Lions” sont vite oubliés. Ce n’est pas le cas du repas boisson Yfood qui est destiné à remplacer un repas complet pour tous ceux qui ne trouvent pas le temps de manger. Lorsque Benjamin Kremer et Noel Boellmann sont apparus dans l’émission start-up en 2018, Yfood était encore une petite start-up. Aujourd’hui, les bouteilles sont vendues dans d’innombrables supermarchés et autres magasins.

Selon le “Lebensmittelzeitung”, les ventes de l’année dernière se sont élevées à 120 millions d’euros. Cela a également convaincu le groupe Nestlé, qui a récemment repris près de 50 % des actions de Yfood. L’investisseur Frank Thelen, qui s’est impliqué dans le cours du “Lion’s Den”, a entre-temps revendu ses parts. Les deux fondateurs gèrent toujours l’entreprise opérationnelle.

Yfood nominé pour Golden Cream Puff

Cependant, l’organisation de consommateurs Foodwatch ne peut pas s’attribuer le succès du repas à boire. Elle a nommé Yfood comme l’un des cinq produits pour le “Golden Cream Puff” cette semaine. Avec ce prix honteux, Foodwatch honore le “mensonge publicitaire le plus audacieux de l’année”, qui est voté en ligne par les consommateurs.

Aux yeux de Foodwatch, Yfood n’est en fait que “du lait cher avec quelques additifs”. Et Foodwatch ne considère pas du tout le produit comme sain. L’organisation cite la nutritionniste Alice Luttropp disant que Yfood n’a pas de beaux cheveux.

“À mon avis, il est absurde de vendre Yfood comme un repas sain”, déclare Luttropp. “C’est un produit de fabrication industrielle hautement transformé. Il contient beaucoup de sucre et a une densité calorique très élevée. Une bouteille de 500 ml contient au moins 500 kilocalories. Il se boit rapidement. Cependant, une sensation de satiété ne s’installe qu’après environ 20 minutes. Dans le court laps de temps qu’il faut pour boire la boisson, je consomme peut-être plus de calories que je n’en ai faim.

Les vitamines et minéraux ajoutés ne remplacent pas non plus complètement les aliments frais, car il est préférable pour le corps d’absorber les vitamines des aliments naturels.

Comme Yfood répond

La start-up, gâchée par le succès, a dû laisser couler cette bordée en premier. Un jour après la nomination du chou à la crème, Yfood a publié un article détaillé article de blog répondu aux allégations. “Certes, nous avons été assez surpris lorsque nous avons appris notre nomination par les médias”, indique-t-il au début. Dans ce qui suit, Yfood tente de réfuter les allégations en détail.

Lorsque le produit a été accusé d’être trop cher, Yfood a répondu que les repas à boire étaient le “résultat d’années de recherche et développement”. A ce prix (une bouteille d’un demi-litre coûte environ 4 euros en magasin), seules des alternatives de restauration rapide comme le döner kebab pourraient vous rassasier et avoir bon goût.

Yfood est toujours convaincu de la composition de la boisson. Un biberon contient au moins 25 % des besoins quotidiens en micronutriments. Néanmoins, Yfood déclare également expressément : “Nous n’avons pas l’intention de remplacer complètement la nutrition par Yfood. Une alimentation diversifiée et variée avec des aliments frais et de haute qualité est le nec plus ultra et doit toujours rester votre premier choix.” Le produit est une alternative aux situations stressantes du quotidien “dans lesquelles on retombe dans de mauvaises habitudes alimentaires par manque de temps”.

Un autre point de discussion est le Nutri-Score. Selon Foodwatch, Yfood perdra bientôt sa note verte “A” dans le cadre des règles d’évaluation modifiées et recevra un “E” rouge. Yfood écrit que le produit méritait en fait la pire catégorie “E” selon les normes pour les boissons. Si, en revanche, il était classé comme denrée alimentaire, il pourrait conserver le grade “A”.

Yfood ne considère pas que le sucre et l’édulcorant contenus soient problématiques. Le sucre est du sucre naturel, non ajouté. Le facteur décisif est que le produit ne permet pas au taux de sucre dans le sang de monter rapidement en raison du faible index glycémique. Cependant, Yfood n’est en aucun cas destiné à la perte de poids. Yfood lui-même met en garde : “Les repas à boire ne sont pas des boissons diététiques.”