Harmanpreet était à 20 sur 21 à un moment donné, poussé jusqu’à un point de non-retour. Elle devait simplement prendre le départ, et elle l’a fait. En trouvant sa portée de frappe qui était pour la plupart mariée avec précision, sauf opportunité perdue. Harmanpreet n’a pas eu le temps de regretter le faux tir, cela l’a simplement amenée à être un peu plus décisive dans son jeu de jambes.
Pendant les 20 minutes suivantes, tout le monde dans la pirogue de Mumbai est resté stupéfait alors qu’elle envoyait le ballon planer au-dessus de ses arcs préférés, entre le coin des vaches et le long terme. Les deux marches sur la piste pour arriver au terrain de balle semblaient être une pure intimidation.
Même quelqu’un d’aussi expérimenté qu’Ash Gardner n’a pas été épargné. C’était essentiellement un coup où elle réduisait son jeu aux bases du see-ball-hit-ball. C’était une démonstration de frappe instinctive, où elle semblait avoir trouvé le seul équipement de frappeur qu’elle avait manqué au début de ses manches, et qu’elle n’était pas prête à lâcher jusqu’à la fin.
Peu de temps après son abandon, au 18e, Harmanpreet a saccagé 24 points du même quilleur, Rana, et cela a mis en évidence tout ce qui fait d’elle une perspective si redoutable contre laquelle jouer.
Les longs et longs étaient plus droits, dans le coin de son œil, spécifiquement pour le tir au sol. Pourtant, Harmanpreet a choisi son espace. La main du bas était au travail. Autrement, elle n’aurait pas pu percer le ballon avec férocité.
C’était suffisant pour faire réfléchir Rana. En essayant de surcorriger, elle a enchaîné avec une balle de machine à sous. Harmanpreet l’a envoyé au-delà de la frontière lointaine. Ensuite, Rana est sorti du pli, seulement pour que le lancer complet soit lancé au milieu du guichet. Une légère conférence avec Mooney plus tard, Rana fit le tour des souches. Midwicket profond et large long pour le soulèvement. Long-off était à la corde, avec la pointe et la couverture en hors-jeu à l’intérieur du ring. Harmanpreet avançait rapidement et, en une fraction de seconde, lut le plan du bowling contre un Wide Yorker. Elle l’a pris à fond et l’a matraqué dans l’espace entre la couverture et le milieu. Cela se lisait : 4, 0, 6, 4, 4, 6. D’un redoutable 47 sur 18, l’équation s’était réduite à 23 sur 12.
Harmanpreet a terminé invaincu avec 95 balles sur 48. C’était son deuxième demi-siècle de WPL 2024. L’amélioration de la forme faisait se demander si elle avait fait quelque chose différemment. Il s’avère qu’elle l’avait fait.
Harmanpreet n’a pas pu acheter une place lors de la série de balles blanches lorsque l’Angleterre et l’Australie ont effectué une tournée consécutive en décembre-janvier. Elle a obtenu six scores à un chiffre en sept manches au cours desquelles elle a été renvoyée. Par la suite, elle a admis être fatiguée à l’idée de ramasser une chauve-souris.
Elle est donc rentrée chez elle à Patiala et s’est entraînée avec son entraîneur sans la pression de la performance. C’était simplement un exercice visant à ramener le facteur plaisir. En essayant de frapper légèrement différemment, Harmanpreet a révélé qu’elle avait dévié de ses méthodes. Elle est retournée à la planche à dessin et a retrouvé son ancien moi avec Himanshu frère – son coach personnel. Elle avait retrouvé son élan.
Lorsqu’elle s’entraîne ou à l’hôtel, elle est détendue, impliquée dans le groupe, très sociable. Le jour du match, elle est beaucoup plus concentrée et a probablement une vision un peu tunnel.
Nat-Sciver Brunt à propos des routines d’avant-match de Harmanpreet Kaur
La preuve en a été vue au WPL. L’Harmanpreet d’autrefois est de retour, et elle frappe la balle sans crainte et met les fileuses mal à l’aise au niveau du pli. L’intimidation a également pris de nouvelles formes – comme la pagaie inversée qu’elle joue avec le dos de la lame.
Sciver-Brunt a expliqué un peu plus à quel point Harmanpreet est zoné le jour du match. “Quand elle s’entraîne ou à l’hôtel, elle est détendue, impliquée dans le groupe, très sociale. Le jour du match, elle est beaucoup plus concentrée et a probablement une vision un peu plus étroite de la tâche à accomplir.
“Quand elle frappe, elle n’est pas souvent troublée par certaines choses. Par exemple, si elle n’a pas démarré rapidement, nous sommes du côté en pensant ‘pourrait-elle arrêter un peu plus la grève’, mais comme nous l’avons vu aujourd’hui, elle “
Ce jour-là également, Gardner était la cible de son assaut. Ce jour-là également, elle a vu Harmanpreet déposer des balles dans les tribunes au milieu du guichet profond pour des livraisons que la plupart des frappeurs chercheraient à frapper directement. C’est l’essence même d’Harmanpreet. Quelqu’un qui a cette conviction et ce pouvoir d’accéder à volonté à ses domaines préférés.
C’est une perspective effrayante car elle peut frapper la même balle sur une couverture longue ou supplémentaire lorsqu’elle est en mode bête, comme elle l’était samedi. Aucune situation ne semblait hors de contrôle, même lorsque le taux demandé atteignait 15. Elle avait retrouvé confiance en elle. Elle dominait à nouveau le spin. Et les Giants avaient beaucoup d’effets dans leur manche.
Lorsqu’il est en plein essor, Harmanpreet est un jeu sans demi-mesure. Elle est à fond. Le swing est propre, la connexion encore meilleure. Elle peut y parvenir grâce à son jeu de jambes – la décision d’avancer ou de reculer est prise très rapidement.
C’était la saveur du spécial du samedi d’Harmanpreet. C’était clinique, méthodique, elle avait la part de chance dont elle avait besoin, puis une fois tous ces éléments synchronisés, c’était le déverrouillage du mode bête que les quilleurs du monde entier en sont venus à redouter.
Elle a frappé cinq six, dix quatre et a raté de peu le premier siècle de la WPL. Mais elle avait donné assez et plus encore pour le film des faits saillants, un film sur lequel elle pourra se remémorer avec tendresse la prochaine fois qu’elle sera en mauvaise forme. Et je me sens à nouveau bien.
Harmanpreet d’autrefois était de retour, et comment.
Shashank Kishore est sous-rédacteur en chef chez ESPNcricinfo
