Il a déclaré que les opposants avaient fondé leur raisonnement sur les émissions de carbone et les impacts potentiels sur l’art rupestre, sur la péninsule de Burrup, sur la faune marine menacée, sur les zones humides et sur Scott Reef, qui se trouve à proximité des champs offshore.
Les progrès du processus d’approbation des projets surviennent alors que Woodside fait déjà face à une tempête de protestations et de contestations judiciaires concernant son projet gazier de Scarborough de 16,5 milliards de dollars en WA, qui est actuellement en construction après que la société a donné son feu vert pour novembre dernier.
Mme O’Neill a déclaré qu’il s’agissait d’une “étape importante et positive” dans le processus réglementaire pour obtenir l’autorisation de construire le projet.
Shell, BP, la coentreprise MIMI entre Mitsubishi et Mitsui et PetroChina sont les partenaires de Woodside dans l’entreprise Browse, qui a au cours des années précédentes examiné puis abandonné plusieurs options différentes pour développer l’énorme ressource gazière, y compris la construction d’une nouvelle usine terrestre à James Price. Point sur la côte de Kimberley et GNL flottant.
Avant la pandémie de COVID-19, le plan retravaillé de l’entreprise pour acheminer le gaz vers l’usine du North West Shelf devait prendre une décision d’investissement finale fin 2021, mais celle-ci a été abandonnée en mars 2020, sans date cible révisée.
Depuis lors, l’entreprise a cherché à affiner le projet pour améliorer l’économie et s’attaquer au problème du CO2 dans le gaz.
Woodside a déclaré dans l’EIS final que bien que le captage et le stockage du carbone soient une option pour le projet, il reste “techniquement difficile” et que la génération d’unités de crédit carbone australiennes par le biais de la culture du carbone était moins risquée et plus rentable pour répondre aux exigences en matière d’émissions.
Woodside indique dans le document que si le gaz Browse était utilisé pour produire de l’électricité sur les marchés cibles, il libérerait jusqu’à 595 millions de tonnes de CO2 sur la période 2026-2040. Mais générer cette énergie avec d’autres combustibles fossiles libérerait 936 millions de tonnes.
Cela signifie que si le gaz de Browse était utilisé pour produire de l’électricité, quelque 342 millions de tonnes de CO2 seraient évitées, à l’exclusion de toute compensation requise dans le cadre du mécanisme de sauvegarde.
Le ministère fédéral du Changement climatique, de l’Énergie, de l’Environnement et de l’Eau préparera maintenant un rapport de recommandation basé sur l’EIE final et le remettra au ministre concerné.
