HELL (VG) Trond Giske dit que s’il n’y a pas suffisamment de marge de manœuvre dans l’accord EEE, alors cette marge de manœuvre doit être créée.
Le week-end, la réunion annuelle de Trøndelag Ap décidera de plusieurs propositions liées à l’électricité et à l’énergie.
La réunion annuelle du Parti travailliste de Trondheim, où le groupe du parti Nidaros, le Forum social-démocrate de Trond Giske, avait une large majorité, a exigé “un plus grand contrôle politique sur le marché de l’électricité”.
Ils veulent que l’électricité propre et abordable soit une bonne chose pour la population norvégienne et un
avantage concurrentiel pour les entreprises.
“Nous viserons donc à ce que la Norvège ait des prix de l’électricité plus bas qu’en Europe”, indique la proposition du comité de rédaction à la réunion annuelle de Trøndelag Ap.
Mais ils sont assez prudents dans leur formulation et demandent que la marge de manœuvre de l’accord EEE soit examinée et utilisée :
“L’UE est actuellement en train d’évaluer les changements sur les marchés de l’électricité qui découplent largement le prix du gaz du prix de l’électricité. La Norvège doit contribuer activement à sauvegarder les intérêts norvégiens dans les travaux en cours et, en même temps, mener des travaux indépendants pour examiner d’autres modèles possibles de formation des prix dans le cadre de la marge d’action de l’accord EEE”.
– La chose la plus importante est que nous devons prendre le contrôle des câbles étrangers. Tant que le courant circule librement dans les câbles, le prix sera le même aux deux extrémités, explique Giske à VG.
Ou comme il l’a dit dans son discours à l’assemblée annuelle :
– Si le prix en Europe est de 3 NOK, nous sommes également obligés de payer 3 NOK.
1 / 2
– Qu’est-ce que cela signifie concrètement quand vous devez vous battre pour votre politique énergétique lors du meeting national de mai ?
– Cela signifie que nous ne pouvons pas avoir une libre circulation de l’énergie à travers les câbles. Il faut mettre en place une forme de gestion et une autre forme de tarification plutôt que les prix européens déterminant le prix norvégien.
– Dans tous les cas, votre formulation implique-t-elle que c’est la marge de manœuvre de l’accord EEE qui détermine le résultat ?
– Oui, soit il faut utiliser la marge de manœuvre qui existe, soit il faut l’acquérir.
– Comment tu l’as obtenu?
– Le gouvernement a mis en place un comité chargé d’examiner les prix et le commerce extérieur. Il aurait dû être déposé il y a longtemps, mais maintenant il est là. Les avocats et les fonctionnaires doivent enquêter sur cela, puis cela doit être décidé politiquement par la suite.
La commission à laquelle il fait référence est une commission qui enquêtera sur la formation des prix de l’électricité “dans les limites de la marge de manœuvre de l’accord EEE”, qui rendra sa recommandation à l’automne.
Carte de négociation
– Cela a-t-il mis un frein au débat lors de la réunion nationale du PS et peut signifier qu’aucune décision puissante n’est prise lors de la réunion annuelle du Parti travailliste, car la direction peut montrer que les réponses viendront à l’automne ?
– Des décisions ne peuvent pas être prises sur la façon dont cela doit être fait, mais sur le fait que cela doit être fait. Le gouvernement peut recevoir un ordre de marche.
– S’il n’entre pas dans le champ d’application de l’accord EEE ?
– Ensuite, vous devez obtenir cette marge d’action.
– Qu’est-ce que cela signifie?
– Un pays exportant 2 500 térawattheures d’énergie vers l’Europe sous forme de pétrole et de gaz a une assez bonne position de négociation dans un marché commun européen. Et nous voyons qu’il y a d’autres pays qui s’inquiètent de la même chose. Ils craignent que le prix du gaz ne fixe le prix de l’électricité. De la même manière, les conditions liées au gaz russe ne peuvent pas être déterminantes pour les prix de l’électricité norvégienne – alors que nous sommes autosuffisants en hydroélectricité. C’est inutile.
L’assemblée annuelle votera dimanche.
