Voici comment se déroule le concours pour pourvoir deux postes vacants au tribunal de mise en accusation de Neuquén

Un juge des garanties de Zapala et un défenseur pénal de Neuquén mènent le concours pour pourvoir deux postes vacants à la Cour d’appel, la plus haute instance pénale de la provincequi passe en revue tout ce qui a été réalisé par les instances précédentes.

Deux étapes du concours sont déjà terminées, organisée par le Conseil de la Magistrature : l’étape de base et l’étape technique, qui comprend un examen écrit et un examen oral. Les jurés étaient l’avocat Javier Esteban De la Fuente et le juge de la Cour d’appel Federico Sommer.

Ordonnance de mérite provisoire

L’ordre provisoire de mérite est dirigé par la juge des Garanties de Zapala, Carolina Gutiérrez, qui a récolté 8,97 points pour le fond ; 17 à l’examen écrit (sur 20) ; 18,5 à l’oral (sur 20) et cumule un total de 44,47 points.

Ça suit le défenseur public pénal de Neuquén Mauricio Macagno avec 12,34 pour les antécédents ; 15,5 à l’écrit, 13,5 à l’oral et un total de 41,34 points.

Le troisième est placé la juge pénale pour enfants et adolescents, Carolina García, avec 39,98 points (respectivement 11,98, 15 et 13) ; chambre le juge des garanties de Villa La Angostura, Juan Pablo Balderrama avec 3,71 (discriminé en 9,21,12,5 et 18) ; cinquième le défenseur public de Zapala, Natalia Godoy avec 39,58 (6,58, 16 et 17) et sixième Juge des Garanties de Neuquén Estefanía Sauli avec 39,42 (9,42, 12 et 18).

À la septième étape se trouve la rapporteuse de la chambre criminelle de la Cour supérieure de justice, Sandra Ereraavec 37,40 (11,40, 13,5 et 12,5).

Comment le concours sera défini

Le concours sera défini dans la dernière et décisive étape: l’entretien personnel avec les membres du Conseil de la Magistrature, prévu le le mardi 13 février 2024.

L’interview attribue 20 points maximum. Tous les concurrents de la course pouvaient se présenter ou, comme cela s’est produit à d’autres occasions, une désertion massive pourrait survenir.

Si cinq des sept candidats ne se présentent pas à l’entretien personnel, seuls deux resteront en lice pour deux postes. Et avec le précédent controversé du concours pour le poste de procureur de l’affaire, le Conseil judiciaire pourrait déclarer le concours un échec.

La deuxième catégorie

Les juges de la Cour d’appel ont la catégorie MF2, seulement dépassé par le MF1 qui détiennent les membres de la Cour supérieure de justice.

Ce sont les salaires les plus élevés du pouvoir judiciaire.et ils sont équivalant au salaire reçu par les membres du Conseil de la magistratureà l’exception de son président qui est rémunéré uniquement en tant que membre du TSJ.