Nouvelles Du Monde

Vesela Lecheva a également conservé la marque du parti politique « 3 mars » (mise à jour)

Vesela Lecheva a également conservé la marque du parti politique « 3 mars » (mise à jour)

Dans le contexte des propos du président selon lesquels dans la situation politique actuelle “l’émergence d’une alternative est inévitable”, il s’avère que des proches de Radev ont déjà déposé la marque “PP 3 mars”. Ceci montre référence au Bureau des brevets. Tanya Naydenova, l’ancienne chef du département, a été la première à tirer la sonnette d’alarme concernant cet enregistrement.

« PP du 3 mars » signifie très probablement « Parti politique du 3 mars ». La porteuse de la marque est l’ancienne ministre des Sports Vesela Lecheva, qui a clairement indiqué qu’elle avait déjà enregistré le “Mouvement de la Troisième Marche”.

Parmi les premiers à commenter la nouvelle, il y a eu le député du PP-DB Ivaïlo Mirchev.

“La soirée du projet du camp présidentiel promet d’être un vrai spectacle ! Ce n’est pas une blague. La marque “PP 3 mars” s’est avérée être enregistrée par Vesela Lecheva et dans la section pour les “programmes de divertissement, de variétés et de spectacles” de l’office des brevets. Admirations ! Enfin, voyons un peu de franchise de leur part.”a écrit le député sur son profil X.

La marque « PP 3 March » a été déposée le 4 août 2023 et enregistrée le 5 décembre 2023, indique également le registre public. Un détail curieux est qu’il est inscrit dans les sections publicité, éducation, formation, divertissement, etc.

Les droits sur la marque sont réservés jusqu’au 4 août 2033, indique le registre.

Vesela Lecheva faisait partie du comité d’initiative pour le maintien du 3 mars comme fête nationale avec l’historienne Iskra Baeva, l’eurodéputé Petar Vitanov et le journaliste Yavor Dachkov. Le comité d’initiative est devenu réalité après qu’un projet d’amendement à la Constitution envisageait une modification de la fête nationale. Le président Roumen Radev a défendu la date du 3 mars.

Lire aussi  Charles Leclerc partira en pole du GP d'Italie de Formule 1: temps, TV et classement

Mirchev : Le spectacle « Silk Road » peut-il passer pour le plaisir ?

“C’est en effet louable, il faut avoir une stratégie politique claire. Je ne suis simplement pas sûr à quel point le spectacle sera divertissant. Vous vous demandez maintenant sur quoi je juge. Eh bien, prenons, par exemple, une tentative de un spectacle organisé, apparemment, par les mêmes producteurs. Le spectacle “La Route de la Soie” est extrêmement divertissant, je dirais même instructif. Mais peut-il passer pour un divertissement ? Je ne dirais pas”, a ajouté Ivaylo Mirchev dans son commentaire.

Le député Ivaylo Mirchev a ajouté que s’ils échouent avec l’initiative du « 3 mars », les proches du président pourraient tenter le « 8 mars ».

“Cela ne peut pas être amusant lorsque des cercles corrompus se connectent avec un conseiller présidentiel, mais le président s’obstine à faire semblant de ne pas avoir entendu, pas vu et pas compris. Je ne suis donc pas sûr que le futur spectacle soit à la hauteur des attentes. Mais s’ils échouent avec le vote patriote, ils peuvent toujours garder le “PP 8 mars” et faire du porte-à-porte avec un œillet rouge. Au moins, ce sera amusant.”., il a écrit.

Roumen Guechev : C’est une preuve d’ingénierie politique de la part de la présidence

Le député BSP Rumen Gechev a déclaré que le brevetage du “PP du 3 mars” est la preuve définitive que la présidence est impliquée dans l’ingénierie politique et piétine ainsi la Constitution.

“C’est la preuve définitive que, malheureusement, la présidence est impliquée dans une ingénierie politique, et ce n’est pas la première fois. Il ne fait aucun doute que le fait de breveter, pour ainsi dire, le “3 Mars”, d’abord comme mouvement et en même temps comme PP – parti politique, par Mme Lecheva, qui fait référence au cercle de Monsieur le Président, est un violation. Ceci constitue tout d’abord une violation de la Constitution, car ils n’ont pas le droit de participer à des projets politiques d’ingénierie. Deuxièmement, l’enregistrement le 3 mars est immoral, car il contredit les lois bulgares et le Code du travail, puisqu’aucune force politique en Bulgarie n’a le droit de s’approprier les jours fériés nationaux. Et troisièmement, cela se produit en août de l’année dernière, ce qui confirme ce que nous avons toujours dit, à savoir que ceux qui ont quitté le BSP et le Conseil national et ont porté une accusation contre le parti, contre le groupe parlementaire, contre la direction, en fait nous étions “C’est vrai, car maintenant ces sous-marins ont flotté sous pavillon le 3 mars et montrent qu’il s’agissait d’une opération bien organisée visant à affaiblir le BSP”, a déclaré Gechev dans l’émission “Offensive” sur Nova News.

Interprétations

Depuis que Radev a évoqué une alternative sur la scène politique, les interprétations controversées de ses secrétaires se sont succédées. Samedi, la vice-présidente Iliyana Yotova a de nouveau commenté si le président aurait un projet politique.

“Premièrement – un tel parti n’existe pas, deuxièmement – personnellement, je ne le vois pas apparaître bientôt et s’il apparaîtra du tout, troisièmement – quelqu’un s’inquiète déjà de la façon dont il va travailler avec lui. Il y avait des histoires dans notre enfance sur ” Neroden Petko”, a-t-il déclaré à Yotova via BNT.

Lorsqu’on lui a demandé si elle serait prête à accéder à la présidence si Roumen Radev décidait de se lancer en politique et ne terminait pas son mandat, Yotova n’a pas donné de réponse précise.

“Le moment venu, je déciderai si un tel moment arrive”, dit-elle.

Jeudi, le secrétaire présidentiel à la sécurité et à la défense Dimitar Stoyanov a déclaré qu’il n’y avait aucune clarté sur le futur parti du “Trois Mars”.

“Il n’est pas clair s’il y aura un parti du Troisième Mars et, s’il y en a un, s’il s’agira ou non d’un parti présidentiel”, a commenté Stoyanov.

Selon lui, c’est à eux qu’il faut poser la question de savoir si Vesela Lecheva, Krum Zarkov et les anciens ministres sociaux seront les visages d’une telle alternative.

“Je ne vois toujours pas un tel projet à l’horizon, peut-être devrions-nous en discuter après son apparition”, a déclaré Dimitar Stoyanov. Il a admis que si un tel projet existe, il sera positionné au centre-gauche.

A la question de savoir si le parti présidentiel serait pro-russe, Stoyanov a répondu de manière surprenante qu’il n’y a pas de partis pro-russes dans notre pays.

“Si un tel projet existe, dans le cadre de celui-ci, il sera décidé s’il faut travailler avec Delyan Peevski, et Delyan Peevski ne décidera pas s’il doit travailler sur un tel projet”, a-t-il ajouté.


2024-02-03 20:30:39
1706983361


#Vesela #Lecheva #également #conservé #marque #parti #politique #3mars #mise #jour

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT