Contenu de l’article
UN nouveau rapport de la Cochrane Library à but non lucratif au Royaume-Uni, un centre d’échange d’informations sur les soins de santé, confirme que la plupart de ce que le gouvernement a insisté pour que les gens fassent pendant la pandémie était inutile pour prévenir l’infection au COVID ou réduire la gravité du COVID.
Contenu de l’article
Bien sûr, les gouvernements auraient dû savoir tout cela, car l’utilité limitée (et l’inutilité plus fréquente) des masques faciaux, l’auto-isolement et les confinements/fermetures étaient bien documentés dans les revues biomédicales, de santé industrielle et de santé publique avant 2020.
Contenu de l’article
Ces limitations ont également été documentées dans des rapports gouvernementaux d’agences gouvernementales de premier plan, y compris le Organisation Mondiale de la Santé. Nos responsables de la santé publique et de la médecine, en particulier, n’ont absolument aucune excuse pour ne pas connaître ces informations – c’était littéralement leur travail de connaître et d’agir en fonction de ces connaissances.
Pour mettre les choses à jour, la Cochrane Library récemment confirmé que «le port d’un masque peut ne faire que peu ou pas de différence dans le nombre de personnes qui ont contracté une maladie pseudo-grippale / maladie de type COVID; et ne fait probablement que peu ou pas de différence dans le nombre de personnes atteintes de grippe/COVID confirmées par un test de laboratoire. Et que “les résultats regroupés des ECR (essais cliniques randomisés) n’ont pas montré de réduction claire des infections virales respiratoires avec l’utilisation de masques médicaux/chirurgicaux”. Et il n’y avait «pas de différences claires entre l’utilisation de masques médicaux / chirurgicaux par rapport aux respirateurs N95 / P2 chez les travailleurs de la santé lorsqu’ils sont utilisés dans les soins de routine pour réduire les infections virales respiratoires». Notez que ce sont les personnes que vous attendez pour savoir comment porter ou ajuster correctement les masques N95/P2 (qui ne sont toujours pas meilleurs que les masques chirurgicaux, qui sont inefficaces pour bloquer les virus respiratoires).
Contenu de l’article
Et pourtant, le gouvernement Trudeau fait toujours la promotion des masques. Son site Web dit “Les masques sont l’une des mesures de santé publique individuelles les plus efficaces que nous puissions utiliser pour nous protéger et protéger les autres contre le COVID-19.”
Le public canadien souffre toujours des effets d’un éventail de politiques totalement erronées mises en œuvre par les gouvernements pendant la COVID – des politiques qui s’étaient révélées inutiles dans la littérature scientifique et sanitaire existante au moment de leur mise en œuvre. Et pourtant, les gouvernements ont non seulement refusé d’admettre que leurs orientations, politiques et mandats étaient erronés sur le plan scientifique et sanitaire, mais ils continuent également de les publier.
Le gouvernement Trudeau – comme les gouvernements des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’Union européenne – a été strident et agressif pour contrôler ce qu’il considère comme de la désinformation et de la désinformation sur COVID-19 (et la réponse du gouvernement) dans les médias traditionnels et les médias sociaux. Mais il faut bien se regarder dans le miroir car les décideurs politiques sont une partie importante du problème.
Le gouvernement fédéral devrait lancer une inspection immédiate de l’ensemble de son catalogue de publications sanitaires et scientifiques impliquant le COVID-19. Les publications doivent être corrigées (tout en expliquant les erreurs précédentes) si elles sont toujours en ligne. Les gouvernements de tout le pays devraient également établir de nouvelles politiques et directives qu’ils mettront en œuvre pour empêcher la publication de fausses informations et de désinformations de ce type à l’avenir, et dans les domaines de la santé et de la science au-delà du COVID. La santé et le bien-être des Canadiens en dépendent.
— Kenneth Green est chercheur principal au Fraser Institute.
