2024-02-14 20:54:45
Le ministère de Habeck doit divulguer les détails internes de la sortie du nucléaire
Ministre de l’Économie Robert Habeck – Son ministère a perdu devant le tribunal contre le magazine « Cicéron »
Quelle: alliance photo / Flashpic
En pleine crise énergétique, le gouvernement ferme les dernières centrales nucléaires. Le ministère de l’Économie a souhaité garder secrètes les négociations internes. Mais après un procès intenté par le magazine « Cicéron », la correspondance explosive est désormais devenue publique.
MAvec une nouvelle décision du tribunal administratif de Berlin, le ministère fédéral de l’Économie doit rendre accessibles les documents sur la sortie du nucléaire. Les juges en ont décidé mercredi. Le verdict a été précédé d’un procès entre le magazine « Cicéron » et le ministère de l’Économie Robert Habeck (Verts). En 2022, le magazine avait déjà accédé à 166 documents du ministère de l’Environnement sur le sujet, mais le ministère de l’Économie a refusé de les inspecter. WELT AM SONNTAG a également participé à la recherche.
« Nous avons un problème de gaz, pas un problème d’électricité », a affirmé sans vergogne le gouvernement fédéral après l’arrêt des livraisons d’énergie russes en 2022, s’en tenant ainsi à la sortie du nucléaire de l’Allemagne. Après seulement une courte prolongation de leur durée de vie, les trois dernières centrales nucléaires ont été fermées le 15 avril 2023.
En conséquence, l’Allemagne dispose aujourd’hui de suffisamment de gaz, mais reste confrontée à un énorme problème de coût de l’énergie. L’industrie n’investit presque plus et les entreprises s’expatrieront. Cela a également à voir avec la sortie du nucléaire en pleine crise énergétique.
C’est clair pour les experts : en retirant les centrales nucléaires de l’ordre d’utilisation de la bourse de l’électricité, cette soi-disant courbe d’ordre de mérite s’est inévitablement raccourcie. Conséquence : les centrales électriques à gaz coûteuses arrivent en tête de liste et doivent être mises en service plus tôt qu’auparavant. Depuis lors, les Allemands paient leur électricité encore plus cher qu’avant.
On aimerait savoir ce qui a poussé le gouvernement fédéral à mettre un terme à l’énergie nucléaire en pleine crise, malgré les inconvénients prévisibles. L’année dernière, le magazine de débat « Cicéron » a demandé des informations au principal ministère fédéral de l’Économie. La Chambre, dirigée par le politicien du parti Vert Robert Habeck, devrait rendre transparent le processus de prise de décision interne sur la question économiquement importante de la sortie du nucléaire.
La loi sur l’information environnementale a également fourni au journaliste plaignant « Cicéron » Daniel Gräber une base juridique pour cela : notamment dans les questions environnementales, le pouvoir exécutif, en tant qu’organe exécutif, est tenu de fournir des informations au public. Parce que dans notre système juridique, le peuple est en fin de compte le souverain ; les ministres et les fonctionnaires administratifs ne sont que des employés.
Le ministère parle d’« espaces protégés »
Mais pendant plus d’un an et demi, le ministère a rejeté la demande d’inspection des dossiers. Lors de deux négociations orales devant le tribunal administratif de Berlin, les avocats de Habeck ont fait valoir que le gouvernement fédéral avait besoin de « salles protégées » pour un processus de coordination interne confidentiel et à huis clos. Mais ils ne pouvaient pas s’en sortir.
Le 14 février, le tribunal administratif de Berlin a décidé que le ministère de l’Économie devait remettre à « Cicéron » la quasi-totalité de sa correspondance interne sur la question nucléaire. Le juge n’a pas suivi le point de vue du ministère selon lequel la possibilité de consultations internes confidentielles devrait avoir plus de poids que l’intérêt du public à la transparence. Enfin, la justification indique (numéro de dossier VG 2 K 51/23) que les documents demandés par Gräber « font référence à un processus de consultation achevé ».
Les avocats de Habeck ont fait valoir que le débat nucléaire en Allemagne et à l’étranger n’était pas encore terminé et que le gouvernement fédéral devait donc avoir le droit de mener des consultations confidentielles sur l’énergie nucléaire même après l’achèvement de la sortie du nucléaire. Selon le ministère de l’Économie, la divulgation de la correspondance interne « nuirait également au processus décisionnel et décisionnel dans le cadre des futures consultations au sein du gouvernement fédéral et signifierait qu’un échange d’opinions impartial ne serait plus possible au sein du gouvernement fédéral ». avenir.”
Cela n’a pas convaincu le juge. Car un argument aussi général signifierait que personne au sein du gouvernement fédéral ne pourrait être obligé de rendre des informations internes accessibles au public. L’argument des avocats de Habeck « ne répond pas aux exigences d’une prévision fondée sur des faits et constitue une exception de zone pour toutes les informations échangées au sein du gouvernement fédéral ».
Selon la décision du juge, plus de 100 nouveaux documents sur la fin de l’énergie nucléaire en Allemagne devront bientôt être remis à « Cicéron ». Cela devrait enfin rendre transparent le processus de consultation qui a conduit à la sortie du nucléaire. À l’avenir, les journalistes pourront approfondir la politique énergétique de la Confédération. Ces documents permettront probablement de mieux comprendre si les décisions ont également été prises pour des raisons idéologiques et partisanes. Et si les risques et les conséquences ont été sous-estimés. Une hypothèse que le gouvernement fédéral contredit – en dehors du tribunal.
#Verdict #ministère #Habeck #doit #divulguer #les #détails #internes #sortie #nucléaire
1707966154
