Nouvelles Du Monde

Une sculpture controversée de 150 000 £ du prince Philip doit être retirée de Cambridge après avoir été décrite par le conseil municipal comme « peut-être l’œuvre de la plus mauvaise qualité » jamais soumise.

Une sculpture controversée de 150 000 £ du prince Philip doit être retirée de Cambridge après avoir été décrite par le conseil municipal comme « peut-être l’œuvre de la plus mauvaise qualité » jamais soumise.

Une statue controversée du prince Philip sera démolie après que le conseil municipal l’a décrite comme « peut-être l’œuvre de la plus mauvaise qualité » jamais soumise.

La sculpture en bronze de 13 pieds, d’une valeur de 150 000 £, appelée « The Don », est censée représenter le prince Philip dans son rôle de vice-chancelier de l’Université de Cambridge.

Une plaque sous la sculpture indique : « SAR le prince Philip, duc d’Édimbourg, chancelier de l’Université de Cambridge 1977-2011. »

Pourtant, le conseil municipal de Cambridge a maintenant émis un avis d’exécution pour que la statue soit retirée car elle ne dispose pas de permis de construire et a un « impact matériel préjudiciable » sur l’apparence de la zone.

Les urbanistes ont refusé l’autorisation que la statue soit exposée à l’extérieur d’un nouvel immeuble de bureaux sur Hills Road en 2014, la décrivant comme la pire œuvre d’art public qu’ils aient jamais vue.

La sculpture en bronze de 13 pieds (photo), d’une valeur de 150 000 £, appelée « The Don », est censée représenter le prince Philip dans son rôle de vice-chancelier de l’université de Cambridge. Une plaque sous la sculpture indique : « SAR le prince Philip, duc d’Édimbourg, chancelier de l’université de Cambridge. 1977-2011′ La reine Elizabeth II et le prince Philip duc d’Édimbourg photographiés dans le quadrilatère du château de Windsor avant son 99e anniversaire.

Lire aussi  Beaucoup de sentiments «chauds», lisons avant la négociation d'actions

Nadine Black, responsable des arts publics au conseil municipal de Cambridge, a déclaré qu’il s’agissait « peut-être du travail de la plus mauvaise qualité jamais soumis au conseil ».

Elle a ajouté : « Ce n’est pas spécifique au site et il s’agit d’une œuvre déjà achetée et n’a aucun rapport avec ce site. Il s’agit d’une échelle trop grande pour le contexte de l’espace dans lequel il sera situé et compromettra la qualité du nouveau développement.

La statue a été initialement attribuée au sculpteur uruguayen Pablo Atchugarry, mais celui-ci l’a ensuite désavouée.

LIRE LA SUITE : L’émotionnel roi Charles dévoile de nouvelles statues de la reine Elizabeth et du prince Philip alors qu’il est rejoint par Camilla, William, Kate et Anne pour le festival spécial du souvenir de la Légion royale britannique

Atchugarry, qui est un sculpteur de renommée internationale, dont les pièces ont été vendues chez Christies et Sothebys à Londres, New York, Paris et Amsterdam, a qualifié d’« abus » l’accusation selon laquelle il s’agissait de son travail.

Lire aussi  Asus Vivobook 13 Slate OLED, ordinateur portable et tablette modernes avec écran OLED

Il a déclaré en 2014 : « Je ne suis pas l’auteur de cette sculpture et c’est un abus qu’ils aient utilisé mon nom. J’aimerais que quelqu’un m’excuse pour ce malentendu.

Bill Gredley, président du groupe Unex qui a développé l’œuvre, a fermement défendu l’œuvre en 2014 et l’a décrite comme une « œuvre d’art spectaculaire ».

Un porte-parole du groupe Unex a déclaré : « M. Gredley et d’autres considèrent qu’il s’agit d’un bronze plutôt spectaculaire avec une différence, à savoir la tête et la forme coulées ensemble, le bronze étant coloré en noir pour ressembler aux vêtements académiques et au mortier.

“M. Gredley comprend que l’art est subjectif et n’a donc aucun problème avec ceux qui n’aiment pas The Don.”

Un avis d’exécution émis par le Greater Cambridge Shared Planning Service (GCSP) le 5 mars indique qu’il semble que la sculpture ait été érigée au cours des quatre dernières années sans permis de construire.

L’avis d’exécution indiquait que cela avait un « impact matériel préjudiciable » sur l’apparence de la zone et que cela était contraire aux politiques du plan local de Cambridge.

Lire aussi  "Il s'agit de ces nombreuses nuances qui existent" - SOPHIA GOIDINGER-KOCH et BARBARA RICCABONA (strings&noise) dans l'interview mica - mica

La sculpture doit être définitivement retirée, ainsi que ses fondations et son socle, dans les quatre mois à compter du 11 avril, à moins qu’un appel ne soit déposé au préalable.

Le terrain doit également être remis dans son état antérieur avant l’installation de la sculpture.

La conseillère Katie Thornburrow a déclaré que personne « ne semble avoir un bon mot à dire à ce sujet » et qu’elle sera « heureuse de le voir disparaître ».

M. Atchugarry a déclaré à MailOnline: “L’œuvre d’art” The Don “n’est pas de ma paternité.”

MailOnline a contacté M. Gredley pour commentaires.

2024-03-27 01:15:13
1711510929


#Une #sculpture #controversée #prince #Philip #doit #être #retirée #Cambridge #après #avoir #été #décrite #par #conseil #municipal #comme #peutêtre #lœuvre #mauvaise #qualité #jamais #soumise

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT