Il est indéniable que ce que nous avons vécu ces dernières années a été un désastre. Il n’y a pas si longtemps, tout semblait fonctionner parfaitement.
Eurosport détenait les droits paneuropéens pour les événements organisés par l’ISU, et de bonnes âmes coupaient des vidéos de programmes individuels et les téléchargeaient sur YouTube afin qu’elles puissent être visionnées longtemps après l’expiration des diffusions originales d’Eurosport Player.
Les Junior GP Series et les événements plus petits, quant à eux, étaient diffusés en streaming sur YouTube. Et si vous ne parveniez pas à les regarder EN DIRECT, les flux étaient archivés. Et c’était génial, car YouTube est le site Web de vidéos le plus convivial. Vous pouvez mettre les flux en pause et les rembobiner. Le seul inconvénient est qu’il y avait une limite de 12 heures sur la durée des vidéos.
Puis deux choses se sont produites et ont détruit notre monde parfait.
Tout d’abord, les maisons de disques ont commencé à revendiquer des droits d’auteur sur YouTube, ce qui a entraîné la suppression de la grande majorité des vidéos de patinage, qu’il s’agisse de programmes individuels ou de diffusions en direct archivées.
L’ISU a ensuite décidé de faire appel à une société externe (Infront Sports) pour agir en tant que promoteur de ses propres événements, plutôt que de le faire en interne. Et au lieu de vendre les droits sur une base paneuropéenne, ils étaient désormais vendus pays par pays, afin de gagner plus d’argent.
Le problème était que les radiodiffuseurs de nombreux pays n’étaient tout simplement pas intéressés à acheter les droits du patinage. Ainsi, pour rendre le sport disponible dans ces pays, l’ISU a décidé de copier ce qui se faisait déjà pour les Junior GP Series, et a commencé à les diffuser sur leurs chaînes YouTube et à les géo-bloquer dans les pays où les droits avaient été achetés. par les diffuseurs.
En théorie, c’est bien. Nous savons tous à quel point un excellent travail a été accompli pour les Junior GP sur leur chaîne YouTube au fil des ans. Cependant, la chaîne ISU qui diffuse le Senior GP et les Majors n’a pas la même approche. Il ne coupe pas les vidéos individuelles pour tous les programmes. Il ne coupe que des vidéos individuelles pour les 3 meilleurs patineurs de chaque segment. Si vous ne l’avez pas regardé en direct, cela révèle le résultat lorsque vous cherchez à regarder des vidéos. Ce qui va à l’encontre du but de l’ensemble.
Bien sûr, l’argument est que si vous souhaitez regarder les compétitions après qu’elles aient eu lieu, vous devriez regarder le livestream archivé plutôt que les vidéos individuelles. Le problème est que, même si cela n’arrive pas aussi souvent que lors d’événements de moindre envergure, même les chaînes YouTube de l’ISU sont parfois victimes de réclamations pour atteinte aux droits d’auteur.
Cette saison, nous avons assisté à l’introduction de flux payants pour de nombreux événements Challenger, d’autres Senior B et des événements nationaux. Le montant que vous payez pour le flux et le montant de l’événement que vous obtenez pour celui-ci varient en fonction de l’événement. Les prix se situent généralement entre 3 et 8 €. Parfois, il s’agit d’une demi-journée d’action ; parfois c’est pour une journée entière. Il n’y a pas de cohérence.
La plupart des flux ont tendance à se trouver sur le site Web de SolidSport. Et c’est là que j’ai un problème. L’argument en faveur du paiement des streams est que cet argent constitue une source de revenus supplémentaire indispensable pour les organisateurs. Cependant, ce que la plupart des gens qui regardent les streams ne réalisent pas, c’est que SOLIDSPORT PREND LA MOITIÉ DE TOUT L’ARGENT PAYÉ. Et je ne pense pas que ce soit juste. Les organisateurs perdent la moitié des revenus supplémentaires dont ils ont cruellement besoin.
Par conséquent, je pense que l’ISU devrait investir dans la création de sa propre plateforme de streaming interne. Créez un service capable de reproduire toutes les fonctionnalités que nous aimons sur YouTube, mais qui puisse également contourner les problèmes de droits d’auteur. Et où tout est archivé pour toujours.
S’ils font appel à quelqu’un pour la construire qui sait vraiment ce qu’ils font, la plate-forme pourrait même inclure une fonction que beaucoup de fans souhaitent mais qui n’est techniquement pas possible sur YouTube : plusieurs flux audio sur la même vidéo. Pouvoir choisir entre une sélection de flux audio était quelque chose que nous avions à l’époque d’Eurosport Player. Il pourrait y avoir un flux où vous obtenez le son directement du lecteur CD (ce que je n’aime pas mais je sais que certaines personnes l’aiment) ; un flux « Ambient Sound » où nous obtenons le son des microphones de l’arène (ce que je préfère, car nous entendons la réaction du public) ; un flux de commentaires en anglais ; et des flux de commentaires dans une sélection d’autres langues.
Mais s’ils veulent investir dans la construction de leur propre plate-forme, autant y aller jusqu’au bout. Ayez-en un guichet unique qui s’adresse à TOUS les événements de patinage artistique. Championnats majeurs ; Médecins généralistes seniors ; GP juniors ; Événements Challenger ; Senior B ; Championnats nationaux ; événements nationaux. Bref : TOUT !
Bien sûr, avec une plate-forme comme celle que j’imagine, son utilisation ne sera pas gratuite comme YouTube. Mais je ne pense pas que l’approche que nous avons vue cette saison pour les événements payants soit la bonne. Franchement, si vous regardez des événements entiers chaque semaine, cela coûte très cher. Et tout le monde n’a pas les moyens de payer ces prix régulièrement.
Au lieu de cela, je pense que cela devrait suivre la voie de l’abonnement. Et fixez le prix à un niveau plus gérable. par exemple 10 CHF pour accéder pendant 1 mois ; ou 100 CHF pour accéder pendant 12 mois. (Cela semble être le modèle de tarification standard pour les contrats annuels de services d’abonnement – 12 mois pour le prix de 10 mois individuels. Et cela fonctionnerait bien pour le patinage artistique, car il n’y a pratiquement pas d’événements en juin et juillet).
J’ai choisi le franc suisse comme monnaie parce que l’ISU est basée en Suisse et parce que la valeur du franc suisse se situe entre le dollar américain et l’euro.
Et puis, le 1er juillet de chaque année, l’argent récolté depuis le 1er juillet de l’année précédente est totalisé, et réparti à égalité entre les organisateurs de TOUS les événements diffusés sur la plateforme.
Je propose ce modèle de tarification car, si les événements étaient tarifés individuellement, les petits événements n’auraient pas autant de clients, et donc d’argent, que les grands événements comme l’Euro ou le Mondial. Et avouons-le, un club détenant un Senior B a besoin d’argent bien plus que l’instance dirigeante du sport organisant un championnat majeur. Ainsi, si l’argent était réparti également entre tous les organisateurs, ces petits événements obtiendraient des revenus plus indispensables qu’ils n’en auraient autrement.
Le problème avec un service de streaming pour lequel vous devez payer est que, même si les fans établis peuvent être prêts à payer, les téléspectateurs occasionnels et les nouveaux fans potentiels ne le seront pas. Avoir tout le sport derrière le paywall ne va pas faire croître le sport. Au contraire, cela le tuera. C’est pourquoi les événements organisés par l’ISU comme les GP seniors et les championnats majeurs doivent être diffusés à la télévision ainsi que sur la plateforme de streaming. Pour attirer de nouveaux fans. Et puis s’ils aiment ce qu’ils voient, ils peuvent s’abonner à la plateforme de streaming.
Eh bien, ce sont mes réflexions sur la situation.
Toutes mes excuses pour la longueur de cet article (je n’aurais probablement pas dû écrire une introduction aussi longue récapitulant comment nous en sommes arrivés là !)
CaroleLiza_fan
