Une organisation de défense des droits civiques a critiqué la tactique de la ville de Raleigh dans la lutte contre une action en justice intentée par trois familles qui se disent traumatisées par une descente de police sans coup sûr menée par un détective de police désormais licencié à la mauvaise adresse.
“En défendant cette affaire, la ville de Raleigh a choisi d’utiliser l’argent des contribuables pour payer quatre cabinets d’avocats privés, ainsi que deux procureurs de la ville, afin d’employer une stratégie de défense consistant à accuser ces mères et enfants innocents d’actes criminels et à les soumettre à une batterie de questions envahissantes et inappropriées », a écrit Emancipate NC dans une lettre du 17 janvier au maire Mary-Ann Baldwin et aux membres du conseil municipal.
Le News & Observer a demandé mercredi matin à un porte-parole de la ville une réponse à la lettre. La porte-parole a déclaré qu’elle attendait une réponse du procureur de la ville et de la police.
Emancipate NC, ainsi que d’autres avocats, représente trois familles qui ont déposé une plainte fédérale en matière de droits civils contre la ville de Raleigh, l’ancien détective de la police de Raleigh Omar Abdullah et ses collègues de la police et superviseur en avril 2022.
Le procès a suivi l’entrée de la police dans deux appartements à l’improviste en mai 2020, indique le procès. Les officiers portaient un équipement tactique, pointaient des fusils d’assaut et détenaient des femmes et des enfants innocents âgés de 12 ans seulement, dont un jeune partiellement paralysé, indique le rapport.
Les plaignants comprennent Yolande Irvingune mère de cinq enfants qui conduisait un bus du comté de Wake pour les enfants ayant des besoins spéciaux, et trois de ses enfants, qui étaient à la maison le jour où la police a fouillé la maison.
Parmi les autres plaignants figurent la voisine d’Irving, Kenya Walton, ses quatre enfants et un autre adolescent, qui ont tous été détenus dans le cadre de la perquisition de l’appartement d’Irving, selon des entretiens et le procès.
Irving et Walton sont tous deux des employés du comté de Wake qui travaillent avec des enfants, note le procès.
La descente de police était le résultat d’une enquête menée par Abdullah impliquant le confidentiel Dennis Williams.
Trois procès
Le procès d’Irving et des autres familles est l’un des trois liés à la collaboration entre Abdullah et Williams.
Leur partenariat a envoyé une douzaine d’hommes noirs en prison pour trafic de drogue du 29 novembre 2019 au 21 mai 2020, pour des drogues qui se sont révélées à plusieurs reprises être fausses, selon des documents judiciaires.
Certains de ces hommes et leurs familles ont déposé une plainte fédérale pour droits civils en avril 2021, que la ville de Raleigh a rapidement réglé pour 2 millions de dollars en septembre 2021.
Un troisième procès a été déposée en juin 2022. Il accuse Abdullah d’avoir planté de la drogue sur un homme qui a passé plus de trois ans incarcéré pour des accusations de drogue qui ont ensuite été annulées.
Williams a été suspendue en tant qu’informatrice confidentielle le lendemain du raid sur la maison d’Irving et de son voisin en mai 2020. Williams a ensuite été inculpée de cinq chefs d’entrave à la justice liés aux arrestations.
Abdullah a été renvoyé de la police département en octobre 2021. Il a été mis en examen pour obstruction criminelle charge de justice en juillet 2022.
Lettre: les procureurs de la ville «repoussent les limites de l’éthique professionnelle»
La lettre d’émancipation indique que le raid sur la maison d’Irving n’était pas le résultat d’actes répréhensibles de la part d’un membre de sa famille.
L’opération a été effectuée “en vertu d’un mandat de perquisition émis par erreur destiné à une autre personne à une autre adresse, qui était elle-même victime d’un coup monté avec de la fausse héroïne par un policier et informateur désormais inculpé, mettant en danger la vie de nos clients, qui comprennent un alors- femme enceinte et un jeune homme souffrant de graves handicaps physiques et de lésions cérébrales traumatiques », indique la lettre.
Les maisons ont été perquisitionnées en raison de l’inattention des policiers aux détails, indique la lettre, pointant vers un rapport avant le raid qui échange l’adresse d’Irving avec la cible visée.
Pourtant, cela n’a pas protégé les familles de l’examen minutieux du procès, indique la lettre.
Les avocats de la ville ont évoqué l’utilisation antérieure de marijuana des plaignants et ont demandé à un plaignant adolescent de voir des gens aux couleurs d’un gang.
D’autres questions portaient sur les gangs qui vivent dans la rue, combien d’entre eux ont vendu de la drogue hors de chez eux et si les ventes de drogue et les fusillades les font peur, indique la lettre.
Williams est le seul membre du gang impliqué dans l’affaire, indique la lettre.
“Les pratiques reflètent mal la ville de Raleigh”, indique la lettre. “Nous pensons également que certaines des questions repoussent les limites de l’éthique professionnelle.”
L’utilisation continue d’une stratégie de défense qui dénigre la personnalité des plaignants ne fera qu’augmenter le coût du litige, indique la lettre.
Pendant ce temps, la lettre indique que les procureurs de la ville se sont demandé pourquoi les avocats d’Emancipate se souciaient tant d’une affaire impliquant une mauvaise adresse.
“Et pourtant, en choisissant de défendre l’affaire comme ils l’ont fait et en cherchant agressivement à dénigrer le caractère d’innocents fonctionnaires noirs et de leurs enfants, ils ont répondu à leur propre question”, indique la lettre.
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/grupoclarin/UV5VQJ5UGFFGLPNO72JBIXEPW4.jfif)