Une employée financière déclare que sa carrière a « plongé » après un prêt de 4,1 millions d’euros

Une employée des services financiers a déclaré à un tribunal que sa carrière avait « plongé » après qu’il soit apparu que le prêt de 4,1 millions d’euros de l’ancien avocat Michael Lynn auprès de son employeur était en difficulté.

Olivia Greene, ancienne souscriptrice principale de l’Irish Nationwide Building Society, a déclaré au tribunal pénal du circuit de Dublin que son patron, Michael Fingleton, lui avait dit qu’il n’allait pas assumer la responsabilité du prêt, lorsqu’il est apparu en 2007 que M. Lynn avait contracté des prêts similaires. avec d’autres institutions financières pour Glenlion House à Howth.

M. Lynn (55 ans), de Millbrook Court, Redcross, Co Wicklow, est jugé pour avoir volé environ 27 millions d’euros auprès de sept institutions financières. Il a plaidé non coupable de 21 chefs d’accusation de vol à Dublin entre le 23 octobre 2006 et le 20 avril 2007.

L’accusation affirme que M. Lynn a obtenu plusieurs prêts hypothécaires sur les mêmes propriétés, dans une situation où les banques ignoraient que d’autres institutions fournissaient également des financements.

Les institutions financières impliquées sont la Bank of Ireland, la National Irish Bank (plus tard connue sous le nom de Danske Bank), Irish Life and Permanent, Ulster Bank, ACC Bank, Bank of Scotland Ireland et Irish Nationwide Building Society (INBS).

Vendredi, Mme Greene a déclaré à Karl Finnegan SC, procureur, qu’elle était souscriptrice principale pour INBS lorsque la demande de prêt hypothécaire de 4,1 millions d’euros de M. Lynn lui a été transmise fin 2006 par Mark Mulcahy, directeur de la succursale de Dun Laoghaire.

Mme Greene a déclaré au tribunal que le montant du prêt dépassait sa limite discrétionnaire et, par conséquent, elle en a discuté avec son patron, le directeur général de l’INBS, Michael Fingleton. Elle a reconnu qu’à la suite de cette conversation, une offre de prêt avait été faite.

Le tribunal a vu des documents provenant de la banque décrivant les emprunts de M. Lynn auprès de la banque et son « historique de remboursement impeccable ». Les documents indiquaient que M. Lynn disposait d’actifs d’une valeur de plus de 45 millions d’euros et avait enregistré un bénéfice de 1,25 million d’euros au cours de l’exercice précédent.

Le tribunal a appris que le but du prêt était une « résidence privée principale ». Une évaluation réalisée par un évaluateur indépendant pour l’INBS a déclaré que le site « pourrait ne pas être un site de développement idéal, en raison de sa topographie », a appris le tribunal.

M. Finnegan a demandé à Mme Greene si elle ou la banque auraient envisagé d’approuver le prêt si l’on avait su que d’autres institutions financières avaient facilité des prêts pour que M. Lynn achète Glenlion.

Mme Greene a répondu : « Pas dans un million d’années, non. »

Elle a déclaré que le but du prêt n’était « absolument pas » le développement immobilier sur le site.

« péage personnel »

Le tribunal a appris que le rôle de Mme Greene dans la facilitation du prêt accordé à Glenlion avait eu un « impact personnel ». Mme Greene a déclaré au tribunal qu’après la parution d’un article dans le Sunday Independent concernant M. Lynn, elle s’est rendue au travail le lundi matin et un collègue lui a dit : « Vous y êtes maintenant ».

Elle a déclaré qu’elle avait ensuite rencontré M. Fingleton qui lui avait demandé qui avait approuvé le prêt de Glenlion. «J’ai dit: ‘vous l’avez fait’», a déclaré Mme Greene au tribunal.

Elle a dit que les choses se sont ensuite « échauffées » et M. Fingleton lui a dit qu’il « n’en assumerait jamais la responsabilité et que quelqu’un d’autre en assumerait la responsabilité ».

“Ma carrière a plongé”, a déclaré Mme Greene. Elle a déclaré qu’il y avait eu du « harcèlement » et qu’« à cause de ce prêt, les choses ont plongé ». Elle a quitté son emploi et a déposé une plainte pour licenciement déguisé.

Lors du contre-interrogatoire de Paul Comiskey O’Keefe BL, en défense, Mme Greene a reconnu qu’INBS était bénéficiaire du programme d’insolvabilité bancaire, qu’elle a été condamnée à une amende de 5 millions d’euros qu’elle n’a pas été en mesure de payer et qu’en fin de compte, le coût total pour l’État a été 5,4 milliards d’euros.

Le procès reprend lundi devant le juge Martin Nolan et le jury.