Un tribunal néo-zélandais juge que l’âge de vote de 18 ans est discriminatoire

Par Lucy Cramer

WELLINGTON (Reuters) – Le plus haut tribunal de Nouvelle-Zélande a statué lundi que l’âge de vote actuel de 18 ans était discriminatoire, obligeant le Parlement à discuter de l’opportunité de l’abaisser.

L’affaire, qui est devant les tribunaux depuis 2020, a été achetée par le groupe de défense Make It 16, qui souhaite que l’âge soit abaissé pour inclure les 16 et 17 ans.

La Cour suprême a conclu que l’âge actuel de vote de 18 ans était incompatible avec la Déclaration des droits du pays, qui donne aux gens le droit d’être exempts de discrimination fondée sur l’âge lorsqu’ils ont atteint 16 ans.

La décision déclenche un processus dans lequel la question doit être soumise au parlement pour discussion et être examinée par une commission parlementaire restreinte. Mais cela n’oblige pas le Parlement à modifier l’âge de vote.

“C’est de l’histoire ancienne”, a déclaré le co-directeur de Make It 16, Caeden Tipler, ajoutant : “Le gouvernement et le parlement ne peuvent pas ignorer un message juridique et moral aussi clair. Ils doivent nous laisser voter.”

Le groupe affirme sur son site Web qu’il n’y a pas de justification suffisante pour empêcher les jeunes de 16 ans de voter alors qu’ils peuvent conduire, travailler à plein temps et payer des impôts.

Les partis politiques néo-zélandais ont des opinions mitigées sur le sujet. Le Parti vert veut une action immédiate pour abaisser l’âge de vote à 16 ans, mais le plus grand parti d’opposition, le Parti national, ne soutient pas le changement.

“De toute évidence, nous devons tracer une ligne quelque part”, a déclaré le chef du parti national Christopher Luxon. “Nous sommes à l’aise avec la ligne de 18 ans. De nombreux pays différents ont des endroits différents où la ligne est tracée et de notre point de vue, 18 ans, c’est très bien.”

Le gouvernement travailliste n’a pas commenté publiquement cette décision.

(Reportage par Lucy Craymer; Montage par Bradley Perrett)