Un tribunal indonésien ouvre la voie à la candidature du fils de Jokowi à la vice-présidence

JAKARTA, 16 octobre (Reuters) – Un tribunal indonésien a rendu lundi une décision sur les critères d’éligibilité aux postes les plus élevés du pays, ce qui ouvrira la voie à la candidature du fils aîné du leader sortant Joko Widodo à la vice-présidence lors des élections de l’année prochaine.

Dans une décision qui a indigné les critiques du président, la Cour constitutionnelle a statué que les candidats de moins de 40 ans pouvaient briguer la présidence ou la vice-présidence lors du scrutin du 14 février, à condition qu’ils aient déjà occupé un poste régional électif.

Cette décision renforce les spéculations selon lesquelles le président indonésien en poste depuis près de 10 ans, plus connu sous le nom de Jokowi, agirait pour conserver son influence en soutenant le ministre de la Défense Prabowo Subianto comme son successeur, avec son fils aîné et maire de Surakarta, Gibran Rakabuming Raka, 36 ans, comme colistier.

Se prononçant sur une pétition contestant l’âge minimum pour se présenter à la présidence et à la vice-présidence, le juge M Guntur Hamzah a déclaré qu’une restriction d’âge serait une « injustice » à l’encontre des jeunes Indonésiens ayant une expérience dans des postes gouvernementaux.

“Un âge minimum de 40 ans non seulement entrave, mais entrave le développement de la jeune génération”, a-t-il déclaré, soulignant que les dirigeants français et néo-zélandais ont tous deux accédé aux postes les plus élevés dans la trentaine.

La décision, à peine trois jours après l’inscription aux élections, pourrait aggraver les inquiétudes quant à l’influence perçue de Jokowi sur les institutions démocratiques indonésiennes, notamment sur le rôle de son beau-frère Anwar Usman en tant que juge en chef du tribunal.

Un porte-parole du tribunal n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur l’implication d’Anwar dans la décision.

Gibran n’a pas encore déclaré publiquement son intention de se présenter à la vice-présidence et n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur la décision du tribunal.

« DÉCLIN DE LÉGITIMITÉ »

Selon certains analystes, l’enracinement du clientélisme et de la politique dynastique serait en contradiction avec les réformes démocratiques réalisées par la troisième plus grande démocratie du monde depuis la fin du règne de l’homme fort népotiste Suharto il y a un quart de siècle.

“L’institution judiciaire a quelque peu légalisé la politique dynastique en Indonésie”, a déclaré Bivitri Susanti de la faculté de droit Jentera d’Indonésie.

Le très populaire Jokowi, qui n’est pas autorisé à briguer un troisième mandat, tient à préserver son héritage après avoir inauguré une série de réformes économiques et une initiative majeure pour attirer de gros investissements vers la plus grande économie d’Asie du Sud-Est.

Dans une vidéo diffusée sur la chaîne YouTube de son bureau, Jokowi a déclaré qu’il ne commenterait pas la décision du tribunal, car elle risquerait d’être interprétée à tort comme une ingérence judiciaire.

Lorsqu’on lui a demandé si son fils se présenterait à la vice-présidence, il a répondu : “Je tiens à souligner que je ne me mêle pas des affaires des candidats à la présidentielle ou à la vice-présidence”.

Jokowi n’a pas officiellement soutenu Prabowo et la semaine dernière balayé une question de savoir s’il cherchait à créer une dynastie politique.

Prabowo, ancien commandant des forces spéciales et rival de Jokowi lors des élections présidentielles de 2014 et 2019, est au coude à coude dans les sondages d’opinion pour le poste le plus élevé avec le gouverneur de Java central Ganjar Pranowo, l’ancien gouverneur de Jakarta Anies Baswedan étant loin en troisième position.

Dans un article d’opinion publié lundi dans le Jakarta Post publié avant la décision du tribunal, Ary Hermawan, son rédacteur en chef, a déclaré que la décision du tribunal pourrait avoir un impact de grande envergure.

“Des inquiétudes ont été soulevées quant à savoir si la Cour constitutionnelle peut réellement fonctionner comme un arbitre impartial dans la course politique”, a écrit Hermawan. “Nous entrons ici en territoire inconnu.”

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.