Un tribunal de New York a récemment demandé une réponse du gouvernement américain au plaidoyer d’un Indien accusé d’avoir participé au “complot de meurtre” de Pannun. Cette affaire, qui suscite beaucoup d’interrogations et d’indignation, met en lumière les tensions politiques et les préoccupations relatives aux droits humains en Inde et aux États-Unis. Cette demande de réponse officielle soulève des questions importantes sur les implications diplomatiques et légales de cette affaire.
Un tribunal de New York a ordonné à l’administration de Joe Biden de répondre à une requête déposée par les avocats du ressortissant indien Nikhil Gupta demandant des éléments relatifs aux accusations portées contre lui dans un complot présumé visant à tuer le terroriste du Khalistan Gurpatwant Singh Pannun, a rapporté le PTI.
Le juge de district américain Victor Marrero a déclaré dans l’ordonnance : « Le 4 janvier 2024, l’avocat de la défense a déposé une requête pour contraindre la production des documents préalables, demandant que la Cour rende une ordonnance ordonnant au gouvernement de commencer à fournir à l’avocat de la défense des éléments d’information préalable. ordonne au gouvernement de déposer une réponse à la requête en contravention dans les trois jours suivant la date de la présente ordonnance.
Les États-Unis ont inculpé Gupta, 52 ans, qui a été arrêté en juin en lien avec un complot présumé déjoué visant à éliminer Pannun, désigné comme terroriste par le gouvernement de Narendra Modi.
L’homme d’affaires basé à Delhi a été arrêté en République tchèque l’année dernière. Gupta a été accusé de meurtre contre rémunération, un délit passible d’une peine maximale de 10 ans de prison, et de complot en vue de commettre un meurtre contre rémunération, passible d’une peine maximale de 10 ans de prison, a déclaré le procureur des États-Unis. Le district sud de New York, Matthew G. Olsen, a été cité par le PTI.
Plus tôt cette année, la Cour suprême de l’Inde a rejeté un plaidoyer déposé par un membre non identifié de la famille de Gupta, sollicitant un accès consulaire et une aide juridique au ressortissant indien arrêté pour contester son acte d’accusation et son extradition.
Le tribunal suprême a déclaré qu’il s’agissait d’une question sensible et que le gouvernement indien déciderait de la manière de s’y prendre. La Cour suprême a ajouté qu’elle devrait respecter la compétence d’un tribunal étranger.
L’Inde a déclaré qu’elle étudiait des allégations très graves. La famille de Gupta a porté plainte devant le tribunal suprême, alléguant qu’il avait été maintenu en isolement et forcé de manger de la viande et du porc.
#tribunal #York #demande #une #réponse #gouvernement #américain #plaidoyer #dun #Indien #accusé #complot #meurtre #Pannun #Nouvelles #monde
