Un rapport du renseignement américain ne trouve aucune preuve claire des origines de Covid dans le laboratoire de Wuhan

Les agences de renseignement ne croient pas que le cas de trois travailleurs d’un laboratoire de Wuhan, en Chine, qui sont tombés malades en 2019 puisse aider à faire la lumière sur la question de savoir si la pandémie de Covid-19 est née d’une fuite accidentelle de laboratoire, selon un rapport rendu public vendredi.

Le bureau du directeur du renseignement national a publié un rapport déclassifié tant attendu, qui comprenait les conclusions des agences d’espionnage sur la soi-disant théorie des fuites de laboratoire, mais il est peu probable que le matériel satisfasse de nombreuses personnes qui se débattent avec les questions sans réponse sur le origines de l’épidémie de Covid.

Le rapport de 10 pages a déclaré que des scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan avaient mené des recherches sur les coronavirus, avaient dans certains cas des mesures de sécurité inadéquates et avaient des coronavirus génétiquement modifiés. Mais les agences de renseignement ont déclaré n’avoir rien trouvé qui leur indique que le travail au laboratoire a causé la pandémie.

“L’IC n’a cependant aucune information indiquant que tout travail de génie génétique du WIV a impliqué le SRAS-CoV-2, un progéniteur proche ou un virus de la colonne vertébrale suffisamment lié pour avoir été à l’origine de la pandémie”, indique le rapport. , se référant aux conclusions des agences de renseignement.

La communauté du renseignement du pays, qui comprend plus d’une douzaine d’organisations à travers le gouvernement, a été divisée sur les origines de Covid: deux agences pensent qu’une fuite de laboratoire était plus probable tandis que cinq autres favorisent la transmission naturelle à partir d’un marché aux animaux comme cause la plus probable de l’original Épidémie de covid. La CIA et une autre agence restent incapables de déterminer l’origine précise de la pandémie, compte tenu des renseignements contradictoires, selon le rapport.

“Toutes les agences continuent d’évaluer qu’une origine naturelle et associée au laboratoire reste des hypothèses plausibles pour expliquer la première infection humaine”, indique le rapport.

Les maladies des trois travailleurs, rendues publiques pour la première fois par le département d’État à la fin de l’administration Trump, ont été au centre des préoccupations des chercheurs, des journalistes et des agences de renseignement.

En août de l’année dernière, les agences de renseignement ont conclu que le cas des travailleurs ne pouvait pas aider les analystes à déterminer si la fuite du laboratoire ou la transmission naturelle était plus probable.

Néanmoins, le cas des trois travailleurs a fait l’objet d’une attention supplémentaire ces derniers jours. Un scientifique chinois à l’Institut de virologie de Wuhan a travaillé sur des projets de coronavirus financés par le gouvernement américain et était l’un des trois chercheurs tombés malades en novembre 2019. Cependant, les agences de renseignement américaines n’ont pas déterminé si les chercheurs avaient Covid ou une autre maladie présentant des symptômes similaires.

Le rapport publié vendredi a renforcé le point de vue des agences de renseignement selon lequel la maladie des travailleurs ne pouvait aider à faire la lumière sur les origines de la pandémie.

Les travailleurs sont tombés légèrement malades, mais le rapport a jeté un doute sur Covid comme cause. Le rapport cite des conclusions de l’Organisation mondiale de la santé selon lesquelles des enquêteurs de la Commission chinoise de sécurité nationale ont signalé que des échantillons de sang de travailleurs malades pour Covid étaient négatifs. Il n’est pas clair d’après le rapport si les agences de renseignement croient au travail des enquêteurs chinois, mais les agences d’espionnage ne croient pas que la maladie des travailleurs puisse aider à résoudre les questions sur les origines de la pandémie.

“L’IC continue d’évaluer que ces informations ne soutiennent ni ne réfutent aucune des hypothèses sur les origines de la pandémie, car les symptômes des chercheurs auraient pu être causés par un certain nombre de maladies et certains des symptômes n’étaient pas compatibles avec Covid-19”, indique le rapport. .

Les administrations Trump et Biden ont toutes deux ordonné des enquêtes sur les origines de Covid, et les agences de renseignement ont généré des centaines de pages de matériel. Mais

Après trois ans d’études, certains hauts responsables américains ont déclaré qu’il est peu probable que les agences d’espionnage parviennent à une conclusion satisfaisante, en grande partie parce que la Chine n’a pas coopéré aux enquêtes internationales et que certains responsables à Pékin ne sont pas intéressés à approfondir la cause. de la pandémie.

Le nouveau rapport est le résultat d’une loi bipartite qui a ordonné aux agences de renseignement de publier une version déclassifiée de ce qu’elles savent sur la question de savoir si Covid aurait pu être créé à l’intérieur de l’Institut de virologie de Wuhan, puis s’être accidentellement échappé du laboratoire.

Le rapport a été publié un vendredi soir, traditionnellement un moment où les administrations publient des informations qu’elles veulent enterrer ou ignorer. Les conservateurs avaient critiqué le gouvernement pour ne pas avoir respecté la date limite du début de la semaine, bien que peu de rapports mandatés par le Congrès soient livrés précisément à temps.

Alors que les responsables de l’administration Biden ont déclaré avoir ordonné des enquêtes sans favoriser une théorie plutôt qu’une autre, les républicains ont sévèrement critiqué la façon dont la Maison Blanche et ses agences de renseignement ont enquêté sur les origines de Covid.

“La fuite du laboratoire est la seule théorie soutenue par la science, l’intelligence et le bon sens”, a déclaré John Ratcliffe, qui a été directeur du renseignement national dans l’administration Trump, lors de la publication du rapport vendredi, ajoutant : “L’obscurcissement continu de l’administration Biden d’origine Covid est un mauvais service à la communauté du renseignement.