Un projet d’éoliennes controversé dans la Vallée de l’Orne et de l’Odon : “une pollution visuelle considérable”

La communauté de communes de la Vallée de l’Orne et de l’Odon au Sud de Caen envisage l’implantation d’une vingtaine d’éoliennes de 150 à 250 mètres de hauteur à 500 mètres des villages. Malgré un moratoire de la commission européenne et du président Macron, des réunions publiques ont été organisées pour définir des zones d’accélération. Un collectif d’habitants s’est constitué.

Le projet est dans les cartons depuis plus de dix mois. La communauté de communes de la Vallée de l’Orne et de l’Odon a commandé une étude pour développer les énergies renouvelables sur son territoire. S’il est question de photovoltaïque, il s’agit aussi d’implanter des éoliennes dans la perspective d’atteindre l’objectif de 100% d’énergies renouvelables d’ici à 2040prétend l’intercommunalité.

Une politique qui s’inscrit dans le cadre de la loi du 10 mars 2023 sur l’accélération des énergies renouvelables.

Ainsi, les communes d’Evrecy, Gavrus, Bougy, Sainte-Honorine-du-Fay, Maizet, Amayé-sur-Orne, Baron-sur-Odon, Fontaine-Etoupefour, Maltot, Avenay, Esquay-Notre-Dame, Vieux, Feuguerolles-Bully, Saint-André-sur-Orne, Saint-Martin-de-Fontenay, May-sur-Orne, Fontenay-Le-Marmion… pourraient être concernées.

Je ne dis pas “ok, on veut des éoliennes”. Je dis simplement que l’on a des obligations de par la loi de répondre à un certain nombre d’objectifs. On travaille sur la géothermie, sur le photovoltaïque, sur la biomasse et l’éolien. Nous devons proposer des zones d’accélération à la préfecture de façon à pouvoir aussi proposer des zones d’exclusion et d’éviter ainsi le développement anarchique des éoliennes par les promoteurs.

Hubert Picard, président de la communauté de communes de la Vallée de l’Orne et de l’Odon

Alertés tardivement par l’organisation de réunions publiques, des habitants pointent les nuisances potentielles d’un tel projet. Nuisances sonores et visuelles, impact sur la santé dû aux infrasons, ces basses fréquences perceptibles à des kilomètres qui agressent le système nerveux humain et animal  (troubles du sommeil, maux de tête, tachycardies, crise d’épilepsie liée à l’effet stromboscopique des pales…), fuite de la faune : autant d’effets et de pathologies reconnus par la justice sous “le syndrome de l’éolien”.

Un collectif d’habitants s’est donc constitué, “Vigi-éolien Orne-Odon”.

Je suis en Normandie depuis 2009. Je viens de Picardie. Au début, il y a avait là-bas deux ou trois éoliennes puis, une fois que vous avez mis le doigt dans l’engrenage, c’est parti ! Outre la gêne sonore, ces mâts géants représentent une pollution visuelle considérable qui va dégrader durablement les paysages, notre cadre de vie. La nuit, les flashs donnent l’impression d’être dans un aéroport.

Noël Le Conte, fondateur du collectif “Vigi-éolien Orne-Odon”

Les opposants dénoncent une artificialisation des sols par de gigantesques socles en béton et d’acier dont la réglementation ne prévoit pas l’excavation en fin de vie. Ils fustigent l’aberration économique de telles machines qui ne tournent que 20% du temps, sans stockage possibleet qui produisent de façon intermittente sans pouvoir remplacer les centrales classiques. Ils mettent aussi en exergue le coût de fabrication et de maintenance exhorbitant de ces installations dont le démantèlement n’est pas assuré par la loi.

Avec l’augmentation des matières premières, les fournisseurs d’éoliennes voient la facture des composants, fabriqués à 85% en Chine, s’envoler.

Depuis deux ans, les fabricants occidentaux, pourtant largement subventionnés par la puissance publique, affichent des pertes en milliards d’euros. Le danois Vestas, le germano-espagnol  Siemens-Gamesa et l’américain Général Electric sont contraints d’abandonner certains projets et de licencier massivement.

La filière éolienne française serait-elle en train de se construire sur les ruines d’une industrie virtuellement en faillite, interroge la fédération environnement durable (FED), au moment ou l’exécutif français engage la sécurité du territoire en remplaçant des sources d’électricité fiables et pilotables, par des sources intermittentes et imprévisibles.

Une interrogation partagée par le collectif de lutte qui dénonce le peu de concertation des pouvoirs publics. Pendant une semaine, 300 personnes sur les 25 000 habitants que compte la communauté de communes de la Vallée de l’Orne et de l’Odon ont participé à des ateliers d’information, dits “participatifs”.

J’ai participé aux ateliers de co-construction. Les réunions publiques ont réuni 300 personnes mais les ateliers de synthèse pour définir les critères d’implantation ont réuni 10 personnes triées sur le volet par la communauté de communes; 10 personnes censées décider pour 25 000 habitants ! Nous avons demandé un élargissement de la consultation et un report des délais de réflexion. On ne peut pas prendre la responsabilité d’aller dans une définition d’une carte d’implantation sur un sujet aussi technique et assez clivant, qui plus est, au moment où il existe une fracture entre élus et concitoyens.

Stéphane Descolonges, habitant de la communauté de communes et membre du collectif “Vigi-éolien”

Un déni de démocratie corroboré par un des maires de la communauté de communes qui a appris très tardivement l’existence du projet.

Méthanisation, hydraulique, géothermie, nucléaire; des alternatives existent et sont déjà là. La Normandie dispose de cinq parcs éoliens offshore, de trois centrales nucléaires. Le Calvados est alimenté par la centrale nucléaire de Flamanville qui va bientot augmenter sa production avec le nouvel EPR. Une ferme de 64 éoliennes en mer au large de Courseulles sera mise en service à l’horizon 2025 pour alimenter  630 000 habitants du Calvados, soit la quasi-totalité du département.

A cela vont s’ajouter deux nouveaux parcs en mer au large de ce département avec 120 éoliennes de plus, multipliant encore par deux la production.

Cette exploitante agricole d’Evrecy ne comprend pas cette démarche politique. Elle s’est installée à la campagne pour être tranquille, bénéficier d’un cadre de vie naturel. En 2017, elle a couvert sa ferme de panneaux photovoltaïques, une solution rapide et responsabilisante qui ne présente pas les nuisances de l’éolien.

Avec mon associé, nous avons couvert nos bâtiments et fait des ombrières solaires pour les poules avec le double avantage de protéger les animaux et de couvrir nos besoins en électricité. Avec le taux d’ensoleillement de la région qui est plutôt bon, nous dépassons toujours nos prévisions. Résultat, nous revendons le supplément d’électricité produite et dégageons un revenu annuel complémentaire. C’est une solution qui permet aussi de changer notre rapport à la consommation d’énergie, nous l’utilisons au mieux dans la journée pour les besoins de l’exploitation.

Aurélie Levasseur, exploitante agricole à Evrecy

De son côté, la communauté de communes flaire les avantages fiscaux, au même titre que les propriétaires fonciers qui pourraient toucher des subsides importants. De l’argent facile pour quelques uns au détriment de plusieurs milliers de riverains qui verront leur santé impactée, leur environnement dégradé et leurs biens immobiliers très dévalorisés, déplore le collectif.

En prime, certains y voit le financement d’un projet inutile au regard des moyens de production énergétique existants, pour ce territoire de la vallée de l’Orne et de l’Odon classifié “non favorable à l’éolien” par les services de l’Etat (DREAL).

• Samedi 28 octobre 2023 à 11h, le collectif “Vigi-éolien Orne-Odon” organise une action place de l’église à Evrecy.
• Mail : [email protected] / www.facebook/VigiEolienOrneOdon