‘Un peu de consensus’ : Dunkerque s’approche de la loi sur la location de courte durée | Actualités, Sports, Emplois

Le conseil municipal s’est réuni la semaine dernière pour un atelier afin de discuter de la rédaction d’une loi visant à restreindre les locations à court terme dans la ville.

« Nous avons pas mal bousculé cette chose. Nous devons prendre une décision ici bientôt, “ a déclaré le Superviseur de la Ville de Dunkerque, Richard Purol.

Le conseil municipal a rencontré le consultant Justin Steinbach pour discuter de leurs intentions avec le langage nécessaire dans la loi en cours de rédaction. Étaient présents 12 membres du public pour assister à la réunion.

“Nous continuons à tourner en rond ici,” a déclaré Jay Bishop, membre du conseil d’administration. « Nous pouvons stipuler une utilisation accessoire, nous pouvons stipuler des règles et des règlements. … C’est dans cette direction que nous allons.

OBSERVER Photos par Braden Carmen Le conseil municipal de Dunkerque a rencontré le consultant Justin Steinbach par vidéoconférence pour l’aider à rédiger une loi visant à restreindre les locations à court terme dans la ville de Dunkerque lors d’un récent atelier.

Un sujet de discussion majeur lors de la réunion de l’atelier était de savoir comment empêcher un investisseur extérieur d’acheter une propriété à utiliser uniquement comme location à but lucratif, plutôt que comme résidence. Le conseil municipal était plus réceptif aux propriétés qu’ils définissaient comme “utilisation accessoire” dans lequel le propriétaire répertorie la maison comme résidence principale, mais l’ouvre ensuite en tant que bien locatif pendant des périodes de l’année lorsqu’il ne réside pas sur la propriété.

Le conseil municipal était d’accord sur le fait que quelque chose devait être finalisé peu de temps après tout ce temps passé sur la question.

« C’est comme si nous ne prenions pas de décision sur quoi que ce soit. Il semble que nous soyons peut-être maintenant prêts à prendre une décision – peut-être pas – concernant l’utilisation d’accessoires ou l’utilisation d’investissements. Peut-être avons-nous un certain consensus ici au moins sur cette partie-là », a déclaré Priscilla Penfold, membre du conseil municipal. “Il semble juste que nous devions aller de l’avant d’une manière ou d’une autre.”

Penfold a également évoqué une propriété appartenant à Matt Bromberg actuellement utilisée comme location à court terme. Lors de la dernière réunion du conseil municipal, Bromberg était présent, ainsi que sa femme Brooke Pennica Bromberg et sa mère Maggie Bromberg, qui ont demandé au conseil de prendre en considération sa propriété. La propriété de Bromberg pourrait relever de l’utilisation accessoire parce qu’il vit sur la propriété à certains moments de l’année. Cette décision dépendra du libellé de la loi une fois qu’elle sera finalisée. Le conseil n’a pas encore décidé d’un nombre précis de jours qui seraient nécessaires pour déterminer la résidence à des fins accessoires.

“Si nous devons nous pencher d’une certaine manière, je pense que l’accessoire serait le moyen de se pencher,” a déclaré Juan Pagan, membre du conseil municipal. “C’est une décision difficile, sans aucun doute.”

“Je suis d’accord avec Juan, j’aime mieux l’usage accessoire que l’investissement”, a ajouté Penfold.

Steinbach a déclaré qu’il avait compris que le conseil municipal ne voulait pas avoir à contrôler fortement le problème, mais plutôt à mettre en place un mécanisme pour contrôler les locations à court terme afin qu’elles ne deviennent pas incontrôlables.

« Ce qui me dérange, c’est que même si vous dites que vous ne voulez pas que quelqu’un vienne acheter un logement simplement pour investir, comment savez-vous ce qu’il va faire ? … Vous ne pouvez pas surveiller tout le monde », dit Purol.

Un autre point de considération soulevé par Purol en ce qui concerne les conditions de résidence était ce qu’il fallait faire dans le cas d’un héritage conduisant un nouveau propriétaire à posséder une propriété. « Avouons-le, nous vieillissons tous. … Si vous avez un couple plus âgé qui décède et que ses enfants sont maintenant propriétaires de la maison, que font-ils de la maison ? À moins qu’ils n’aient la résidence permanente, ils ne pourraient rien en faire », dit Purol.

“Il n’y a pas de réponse facile. J’aimerais qu’il y en ait, “ dit Steinbach.

Le conseil a prévu une autre réunion d’atelier pour continuer à éditer la langue de la proposition de loi pour le 5 octobre à 16 heures à l’hôtel de ville.