Un million de minutes d’ennui avec Tom Schilling et Karoline Herfurth

MLe bonheur, quand les Allemands le ressentent, ressemble-t-il inévitablement à une publicité de Telekom ? Les vérités qui vous poussent à changer votre vie peuvent-elles être aussi superficielles que l’eau de la plage de Phuket ? Et quand est-ce qu’ils achèteront enfin tous les deux ce stupide camping-car ?

De telles questions accompagnent le spectateur aussi longtemps que le suggère le titre du nouveau film avec Tom Schilling et Karoline Herfurth – “Un million de minutes”, du moins on en a l’impression, car l’affaire s’éternise. Le voyage s’étend de Berlin-Mitte à l’Islande en passant par la Thaïlande. Entre-temps, nous plongeons dans la cage des requins. Mais il n’y a aucun requin à voir. Vous dédaignez probablement Schmonzetten.

C’est à cela que nous avons affaire. Il aurait fallu être prévenu : par le best-seller du même nom de Wolf Küper, paru il y a quelques années et dont le sous-titre était : « Comment j’ai réalisé le souhait de ma fille et nous avons trouvé le bonheur ». Cela ressemble à un conte de fées, mais ce n’est pas particulièrement bon. Dans les bons contes de fées, le méchant loup ou la méchante sorcière arrive à un moment donné. Ici, il n’y a qu’un patron agacé et un papa en colère. Les femmes pleurent doucement depuis les vitres des voitures. Les Islandais chaleureux sourient largement et font frire du poisson. Dans la meilleure scène, un camion de pompiers arrive. Mais tout a brûlé depuis longtemps.

L’histoire est la suivante : un employé stressé de l’ONU qui travaille dur pour le climat, mais qui a le pire bilan CO₂ de tout Berlin-Mitte en raison de ses miles aériens, se dispute avec sa femme. Elle néglige sa carrière d’ingénieur en environnement (elle est elle-même bâtie au bord de l’eau) pour s’occuper de leurs enfants. Il fait ce qu’il peut et montre ses sentiments autant qu’il le peut, mais il reste généralement tristement assis dans le S-Bahn à cinq heures du matin pour pouvoir arriver à New York à temps pour le sommet, où, comme un très homme moderne, il fait un signe de tête encourageant à son patron. Elle est sans blague et un biscuit dur et accède à sa demande de le laisser travailler pendant un certain temps dans le bureau mobile avec une colère furieuse.

Le père a décidé de le faire après une visite chez le médecin. Sa fille se développe à rebours. La seule chose que vous pouvez faire là-bas, c’est passer du temps ensemble. Et la fille elle-même ne voulait-elle pas simplement « un million de minutes » de temps de qualité avec la famille ? L’homme a une calculatrice. Un million de minutes, c’est presque deux ans. Le globe est ensuite rapidement tourné et la fille peut taper avec son doigt. Corée du Nord! Euh, je préfère pas.

Les tentatives suivantes, en Thaïlande et en Islande, sont plus agréables. C’est donc là que cela devrait aller. Là, la famille trouvera son bonheur, en short ou en gros pull, à boire de la bière dans les marchés humides, à emballer les vélos des enfants avec des chaînes légères, à construire une véranda et à étendre des tas de linge.

Le film suit un principe similaire à la rotation du globe. Tout ce qui ne correspond pas à son modèle moral prédéterminé est discrètement ignoré. Les conflits les plus importants surviennent lorsque l’Internet tombe en panne ou lorsque l’Islandais robuste se penche un peu trop sur les projets d’architecte avec sa femme. Mais ne vous inquiétez pas, seuls des baisers chastes s’échangent ici, et encore seulement entre couples mariés.

À un moment donné, l’ancien bourreau de travail réformé se présente après les requins puis avec le camping-car en question. Cela sauve le petit monde Biedermeier au milieu d’un capitalisme prédateur. La femme s’épanouit dans la rénovation de cabanes délabrées dans la pampa islandaise. Et l’homme qui étend le linge ou – bien sûr, il n’y a aucune mention de cela dans le film – qui écrit le livre même sur lequel le film est basé.

Et là, vous voyez quoi, si vous vouliez être dur, il faudrait appeler le mensonge. Car la viabilité économique de l’aventure courageuse de quitter le pays n’est évoquée qu’en passant. D’une manière ou d’une autre, cela suffit, même si votre travail à temps plein consiste à isoler une seule grange chétive.

C’est là qu’un best-seller d’entraide et de bien-être entre en jeu sous la forme d’un « roman autobiographique » qui met de bonne humeur toutes sortes de personnes partageant les mêmes idées et ayant des problèmes de luxe et dans lequel seules les natures cyniques reconnaissent la pyramide sous-jacente. schéma : un seul décrocheur peut survivre en surmontant le décrocheur, vante le trèfle vert, le flânage continu sur les plages et parmi les habitants distingués. Merci les redevances. La meilleure chose à faire est de vendre les droits du film.

Tout le monde doit faire ce que le film suggère secrètement : gagner du temps. Quelque part en Allemagne de l’Ouest, il y a probablement un père baby-boomer aisé dont l’obsession patriarcale de carrière se traduira bientôt par une maison unifamiliale chic. La découverte de soi des enfants sensibles du millénaire dans la crise de la quarantaine doit en fin de compte être payée. Qu’est-ce qu’un forfait vacances aux Maldives par rapport à un voyage dans le centre-ville ? Les dialogues ressemblent à ceci : « Il ne s’agit pas d’un putain de Au pair – il s’agit de nous, en tant que famille.

« Thaïlande – les meilleurs conseils de voyage »

Donc le livre est mauvais. La direction ne le rend que légèrement meilleur. Karoline Herfurth, qui joue la femme, a engagé pour cela son mari, le producteur Christopher Doll. Dans une interview, elle est citée ainsi : « J’ai longtemps voulu voir une histoire à travers ses yeux et suivre sa vision de réalisateur. » C’est aussi une sorte d’émigration.

Mais Doll et son caméraman Andreas Berger peuvent se rendre à Bangkok et à Reykjavík aussi souvent qu’ils le souhaitent. Ils ne reviennent qu’avec des photos qu’ils auraient pu prendre à Wanne-Eickel. Apparemment, le voyage en valait la peine, rien que pour quelques couchers de soleil pittoresques, qui apparaissent parfois comme dans une vidéo de maison de vacances à la « Thaïlande – les meilleurs conseils de voyage » mise en ligne sur YouTube par des cinéastes amateurs trop ambitieux.

Au plus tard, lorsque dans un montage accéléré, Tom Schilling en tant que père barbote dans l’eau avec Pola Friedrichs en tant que fille Nina, s’entraîne à une course d’obstacles appelée “Ninathon” ou s’assoit devant l’ordinateur portable en short de bain, vous êtes surpris. qu’il n’y a pas le logo de Signal Iduna, Vodafone ou TUI s’affiche. Vous pouvez sentir à quel point chaque plan veut affirmer un océan d’émotions, mais comme l’histoire qu’ils illustrent, les images se propagent.

Les acteurs font bien leur travail, Schilling en particulier sauve ici le peu qu’il y a à sauver. Le film reste étrangement indécis quant à savoir s’il doit parler de l’abandon scolaire ou du prétendu trouble du développement de l’enfant – la jeune fille ne se distingue en réalité que par son imagination épanouie, qui lui permet de répondre à la question du psychologue sur ce qui tombe mouillé du ciel. : un chien mouillé, ce qui devient plus tard pratiquement vrai lorsque la famille rencontre un renard volant sur un pont suspendu thaïlandais. C’est probablement ce que cela signifie : la prétendue maladie de l’enfant est en réalité un don de Dieu qui montre la voie à suivre pour sortir du piège diabolique de la civilisation moderne, constitué de l’argent, du WiFi et du chauffage par le sol.

lire aussi

Animaux sauvages en Allemagne

Même si cela est vrai dans un cas individuel et que la famille Küper est devenue vraiment heureuse – best-seller ou non – en tant que conte de fées moderne, c’est terriblement éculé, un cliché du chemin de Saint-Jacques de Berlin-Mitte “Je m’en vais alors”. hipsters. Même Henry David Thoreau, l’auteur de “Walden” et fondateur de toute évasion hippie, n’était qu’un ermite après le travail dont la ville natale de Concord, dans le Massachusetts, dotée de toutes les commodités de la civilisation, se trouvait à peine à une heure de marche de sa cabane dans les bois. . Quiconque veut raconter cette histoire pour le présent ne doit pas cacher ses contradictions internes. Sinon, le public finira par se ranger du côté du père résolu, qui ne peut plus écouter les bêtises.