CNN
—
Les avocats du Dr Caitlin Bernard, le médecin de l’Indiana qui a fourni des services d’avortement à une victime de viol de 10 ans de l’Ohio, et son partenaire médical ont abandonné jeudi leur action en justice contre le procureur général de l’État.
En juillet, le procureur général de l’Indiana, Todd Rokita, a annoncé une enquête sur le manquement potentiel de Bernard à signaler l’avortement et la maltraitance des enfants.
Le procès des médecins avait allégué que le bureau de Rokita avait utilisé des plaintes de consommateurs illégitimes pour rechercher des dossiers de patients et poursuivre cette enquête, et il avait demandé à un tribunal d’empêcher le fonctionnaire d’utiliser ces plaintes pour poursuivre l’enquête.
Un juge de l’Indiana a rejeté la semaine dernière la requête d’urgence des médecins, affirmant que la compétence en la matière relevait de la commission des licences médicales de l’État.
Mais le juge a également conclu que Rokita avait illégalement violé la confidentialité de l’enquête de son bureau en discutant publiquement de l’affaire dans les médias avant de déposer une plainte auprès de la commission des licences médicales.
(Le procureur général a déposé la plainte auprès du conseil d’administration mercredi dernier, alléguant que Bernard avait violé les lois fédérales et étatiques relatives à la vie privée des patients et au signalement de maltraitance d’enfants et a demandé au conseil de prendre des “mesures disciplinaires appropriées”.)
Dans une déclaration jeudi, l’avocat de Bernard a déclaré qu’avec le licenciement volontaire, “nous préservons notre victoire devant le tribunal en prouvant que le procureur général a violé la loi de l’Indiana en discutant publiquement des détails d’une enquête sur le Dr Bernard qu’il était légalement tenu de garder confidentiel à cette étape.
“Alors que la requête en secours d’urgence était en attente, AG Rokita a complètement abandonné son enquête sur (le partenaire médical de Bernard)”, a ajouté la déclaration de l’avocate Kathleen DeLaney.
Un porte-parole du procureur général de l’État a déclaré à CNN dans un communiqué que la décision de retrait “moins d’une semaine après notre victoire au tribunal est une confirmation supplémentaire qu’elle plaçait son programme politique au-dessus de la vie privée et de la sécurité de son patient de 10 ans”.
“Dans le même temps, tout verbiage superflu du tribunal concernant les commentaires du procureur général n’avait aucune valeur juridique, comme le tribunal lui-même l’a reconnu”, ajoute le communiqué.
L’affaire a d’abord attiré l’attention nationale au cours de l’été, à la suite de la décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade et de mettre fin au droit fédéral à l’avortement.
Bernard, un obstétricien-gynécologue, a aidé la victime de viol âgée de 10 ans après l’interdiction par l’Ohio de presque tous les avortements après six semaines de gestation.
En vertu de la loi de l’Indiana, un avortement pratiqué sur une personne de moins de 16 ans doit être signalé au ministère de la Santé de l’État ainsi qu’au ministère des Services à l’enfance dans les trois jours suivant l’avortement.
Bernard a signalé la procédure d’avortement au ministère de la Santé de l’Indiana le 2 juillet – deux jours après sa réalisation – comme l’exige le ministère, selon les documents de l’agence obtenus par CNN.
L’employeur de Bernard, Indiana University Health, a conclu qu’elle était “en conformité avec les lois sur la confidentialité”.
