Il y a eu un «manège de dollars qui se sont passés» par des entreprises essayant d’éviter de rendre des comptes pour l’incendie de la tour Grenfell, a annoncé une enquête publique sur l’incendie meurtrier.
L’incendie de la tour résidentielle de North Kensington, dans l’ouest de Londres, en juin 2017 a tué 72 personnes et déclenché une enquête publique, présidée par Sir Martin Moore-Bick.
Le manque de responsabilité, la déréglementation, l’austérité et les coupes ainsi que les organisations qui font passer les profits avant la sécurité ont été cités par Anne Studd KC, représentant le maire de Londres Sadiq Khan, comme des facteurs possibles qui existaient avant l’incendie dévastateur.
Dans une déclaration finale à l’enquête, Mme Studd a déclaré: «Pour tout observateur, cela a en effet été un manège de dollars qui se passent.
“Les organismes commerciaux n’ont pris aucune responsabilité et ont montré peu ou pas de contrition pour leur rôle dans la perte de 72 vies.
“Pas une seule organisation ou entité commerciale ne semble être en mesure d’assumer la responsabilité de ses propres omissions dans le contexte de la catastrophe dans son ensemble, préférant déplacer le blâme vers le haut ou vers le bas, mais en tout cas loin de leur porte.
“La seule conclusion raisonnable qui peut être tirée de cette enquête est que cette industrie ne changera pas sa propre culture volontairement.”
Mme Studd a suggéré que l’enquête de longue date a entendu des preuves montrant un manque de rigueur et de transparence dans les tests “a permis aux fabricants de garder confidentielles les preuves relatives à la combustibilité même lorsqu’ils étaient eux-mêmes conscients du danger que cela représentait”.
Cette absence de rigueur, d’indépendance et de transparence des tests, des régulateurs et des certificateurs a dû être “profondément traumatisante” pour les personnes endeuillées, les survivants et les résidents, a déclaré Mme Studd.
Elle a déclaré à l’audience: «Une industrie éthique aurait mis la sécurité au premier plan, mais elle ne l’a pas fait. Le profit a prévalu et l’obtention de la part de marché était essentielle malgré ce que l’industrie savait déjà – que ce produit ne devrait pas être utilisé pour recouvrir des immeubles de grande hauteur. »
L’enquête a également été informée “d’un manque alarmant de formation, de compétences et de compétences dans les industries professionnelles engagées dans la rénovation de la tour Grenfell”, a ajouté Mme Studd.
Il y avait une “imprudence professionnelle” et “une industrie du revêtement qui s’appuyait sur un marketing agressif et n’était pas intimidée par les résultats officiels des tests catastrophiques”.
La déréglementation, associée à l’austérité et aux coupes dans les services publics, est devenue une “combinaison dangereuse”, selon Mme Studd.
Elle a déclaré: “L’enquête a entendu des preuves selon lesquelles, entre 2013 et 2017, le service de contrôle des bâtiments du Royal Borough of Kensington et Chelsea avait perdu 10 géomètres qui avaient 230 ans d’expérience et avaient été remplacés par un diplômé.”
Elle a déclaré que les pompiers de Londres avaient également dû faire face à des coupes budgétaires et à “la réduction consécutive des ressources” entre 2009 et 2016.
Elle a ajouté: «L’enquête doit examiner ces questions dans l’ensemble. Il s’agit de questions importantes qui ont eu un effet causal sur l’incapacité des agents publics à s’acquitter correctement de leurs fonctions en matière de préservation de la sécurité publique. Une réglementation appropriée est nécessaire et elle doit être sécurisée, et non laissée en option.
La commission d’enquête a été chargée de faire des recommandations puissantes afin que l’incendie marque “un tournant dans la sécurité des bâtiments”.
Mme Studd a déclaré: «L’enquête a une occasion laissée dans son rapport de phase deux de faire des conclusions qui donnent aux personnes endeuillées, aux survivants et aux résidents la responsabilité qu’ils méritent et à laquelle ils ont droit, bien qu’à un stade très tardif après l’incendie, et des recommandations pour prévenir quelque chose comme ça ne se reproduise jamais.
“Personne d’autre ne doit endurer ce qu’il a dû endurer pendant si longtemps.”
