Nouvelles Du Monde

Un juge annule l’interdiction de l’avortement de 6 semaines en Géorgie

Un juge annule l’interdiction de l’avortement de 6 semaines en Géorgie

Un juge a annulé mardi l’interdiction de l’avortement de six semaines en Géorgie, jugeant qu’elle n’était pas constitutionnelle.

La dite “facture de battement de coeur” a été promulguée en 2019 par le gouverneur Brian Kemp mais a été empêchée d’entrer en vigueur après défis juridiques.

En juillet, trois semaines après la Cour suprême inversé Roe c.Wadequi garantissait un droit constitutionnel à l’avortement, une cour d’appel fédérale a statué que l’interdiction pouvait entrer en vigueur.

La loi interdit les avortements une fois que l’activité cardiaque fœtale peut être défectueuse, ce qui se produit généralement à environ six semaines de gestation – avant que de nombreuses femmes ne sachent qu’elles sont enceintes – et redéfinit le mot “personne” en Géorgie pour inclure un embryon ou un fœtus à n’importe quel stade de développement.

Il existe des exceptions pour le viol ou l’inceste jusqu’à 22 semaines de grossesse, à condition que la victime ait signalé le crime à la police. De plus, une patiente peut avorter au-delà de 22 semaines si le fœtus présente des malformations et ne pourrait pas survivre ou si la vie de la patiente est en danger.

Lire aussi  [Watch] Gaganjeet Bhullar remporte l'Indonésie Masters 2023 pour sa 11e victoire sur le circuit asiatique

Plusieurs groupes – dont l’American Civil Liberties Union, l’ACLU de Géorgie, le Center for Reproductive Rights, la Planned Parenthood Federation of America et le SisterSong Women of Color Reproductive Justice Collective – ont déposé une procès arguant que l’interdiction viole le droit à la vie privée sans ingérence politique protégé par la Constitution géorgienne.

Le juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Robert McBurney, a accepté et a déclaré que cela allait à l’encontre de la loi parce que l’interdiction avait été signée avant que Roe ne soit annulée.

“A cette époque – au printemps 2019 – partout en Amérique, y compris en Géorgie, il était sans équivoque inconstitutionnel pour les gouvernements – fédéraux, étatiques ou locaux – d’interdire les avortements avant la viabilité”, a écrit McBurney, se référant au passage original. de l’interdiction de 6 semaines.

La législature géorgienne doit adopter une nouvelle loi dans le paysage politique actuel, et “sous le regard aigu de l’attention du public”, pour qu’elle soit légale, a écrit le juge.

Lire aussi  Football : Phil Foden a ouvert la voie au quatrième titre historique consécutif de Manchester City en Premier League

“Sous Dobbs, cela pourrait un jour devenir la loi de la Géorgie, mais seulement après que notre législature aura déterminé, sous le regard aigu de l’attention du public, qui assistera sans aucun doute et correctement à un débat aussi important et conséquent si les droits des enfants à naître justifient une telle restriction sur le droit des femmes. droit à l’autonomie corporelle et à la vie privée », a écrit le juge.

Les militants des droits à l’avortement ont célébré la décision, notamment Alexis McGill Johnson, PDG de la Planned Parenthood Federation of America.

“L’interdiction de l’avortement en Géorgie a été déclarée INAPPLICABLE. L’énormité de cette victoire mérite d’être célébrée”, a-t-elle déclaré. tweeté. “Sachez que nous continuerons à nous battre pour que chaque personne en Géorgie puisse recevoir les soins qu’elle mérite sans crainte de poursuites ou de préjudices.”

Actuellement, au moins 13 États ont cessé presque tous les services d’avortement, notamment l’Alabama, l’Arkansas, l’Idaho, le Kentucky, la Louisiane, le Mississippi, le Missouri, l’Oklahoma, le Dakota du Sud, le Tennessee, le Texas et la Virginie-Occidentale.

Lire aussi  Règles de diligence raisonnable de l'UE pour tester les liens commerciaux avec l'ASEAN

Ce total comprend le Wisconsin, où les législateurs du GOP ont fait valoir que, maintenant que Roe est renversé, une interdiction quasi totale de l’avortement à partir des années 1800 devrait être la loi de l’État. Cependant, les législateurs démocrates ont intenté une action en justice, arguant que la loi plus que centenaire est en conflit avec la législation plus récente sur l’avortement. Pendant que la contestation judiciaire se déroule, les prestataires ont cessé les services d’avortement.

Cheyenne Haslett et Ben Stein d’ABC News ont contribué à ce rapport.

Copyright © 2022 ABC News Internet Ventures.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT