MEXICO CITY (AP) – Un juge fédéral américain a rejeté vendredi une action en justice intentée par le gouvernement mexicain contre des fabricants d’armes à feu américains, arguant que leurs pratiques commerciales avaient conduit à un bain de sang au Mexique.
Le juge F. Dennis Saylor de Boston a statué que les revendications du Mexique n’avaient pas surmonté la large protection offerte aux fabricants d’armes par la loi sur la protection du commerce légal des armes adoptée en 2005.
La loi protège les fabricants d’armes contre les dommages “résultant de l’utilisation abusive criminelle ou illégale” d’une arme à feu.
Le ministère mexicain des Affaires étrangères a déclaré qu’il ferait appel de la décision.
Le Mexique réclamait au moins 10 milliards de dollars d’indemnisation, mais les experts juridiques avaient considéré le procès comme un long coup.
Le gouvernement mexicain a fait valoir que les entreprises savent que leurs pratiques contribuent au trafic d’armes au Mexique et le facilitent. Le Mexique veut une compensation pour les ravages que les armes ont causés à son peuple.
Parmi les personnes poursuivies figuraient certains des plus grands noms des armes à feu, notamment : Smith & Wesson Brands Inc., Barrett Firearms Manufacturing Inc., Beretta USA Corp., Colt’s Manufacturing Company LLC et Glock Inc.
Un autre accusé était Interstate Arms, un grossiste de la région de Boston qui vend des armes à feu de tous les fabricants nommés sauf un à des revendeurs aux États-Unis.
Le gouvernement mexicain estime que 70% des armes trafiquées au Mexique proviennent des États-Unis, selon le ministère des Affaires étrangères. Il a déclaré qu’en 2019 seulement, au moins 17 000 homicides au Mexique étaient liés au trafic d’armes.
Le Mexique a fait valoir que la loi américaine sur la protection ne s’appliquait pas lorsqu’un dommage se produisait en dehors des États-Unis.
Saylor n’était pas d’accord.
“Le Mexique cherche à tenir les défendeurs responsables des pratiques qui se sont produites aux États-Unis et n’ont causé de tort qu’au Mexique”, a-t-il écrit. “Cette affaire représente donc une application nationale valide de la PLCAA, et la présomption contre l’extraterritorialité ne s’applique pas.”
La vente d’armes à feu est strictement réglementée au Mexique et contrôlée par le ministère de la Défense. Mais des milliers d’armes sont introduites en contrebande au Mexique par les puissants cartels de la drogue du pays.
