Un homme de 90 ans a été reconnu coupable d’avoir poignardé sa femme aveugle et malade alors qu’elle tentait de dormir, après 60 ans de mariage heureux.
Le boucher à la retraite Edward Turpin a été accusé d’avoir tenté de tuer Joan Turpin, également âgée de 90 ans, après avoir perdu patience pour s’occuper d’elle à leur domicile de Ringshall Road, Orpington, Kent, le 22 septembre de l’année dernière.
Le retraité est tombé malade après avoir témoigné lors de son procès à Old Bailey et n’était pas présent au tribunal lorsqu’un jury a rendu des verdicts mardi après avoir délibéré pendant 10 heures et 23 minutes.
Turpin a été innocenté de tentative de meurtre et d’une accusation alternative de blesser Mme Turpin avec intention.
Cependant, le jury l’a reconnu coupable d’une autre accusation alternative moindre de blessures au motif qu’il était imprudent quant aux blessures qu’elle pourrait subir.
Turpin avait accepté d’avoir récupéré un couteau à découper dans la cuisine et blessé sa femme au lit, mais avait déclaré que c’était pour “la calmer” après qu’elle ait commencé à crier la nuit.
La juge Alexia Durran a noté qu’il s’agissait d’une «affaire difficile» car elle a ajourné le prononcé de la peine à une date à fixer.
Elle a déclaré au jury: “M. Turpin est malade depuis qu’il a conclu sa déposition la semaine dernière. Nous fixerons un moment pour qu’il vienne devant ce tribunal et je condamnerai M. Turpin pour coups et blessures.
Le tribunal a été informé que Turpin avait été admis à l’hôpital et attendait de voir un consultant.
Il avait été libéré sous caution sous condition de contacts limités avec sa femme qui est dans une maison de retraite.
Le tribunal a appris que bien que ses blessures aient guéri, l’impact psychologique avait été important.
Les jurés avaient entendu dire que Mme Turpin, qui a perdu la vue, souffre de diabète et a besoin d’un cathéter, était devenue de plus en plus dépendante de l’aide de son mari.
Turpin a estimé qu’il ne pouvait “plus faire face” et, vers 1h30 du matin, a attaqué sa femme dans leur lit avant de retourner le couteau contre lui-même, a appris le tribunal.
Il a appelé le 999 immédiatement après l’attaque et a dit à l’opératrice : « Je ne veux pas arrêter l’hémorragie. Nous voulons mourir.
Il aurait ajouté : « Elle a été malade, elle est rentrée à la maison, tout ce qu’elle a fait, c’est m’énerver. Je viens d’éclater. Je viens de partir.
Donnant des preuves, Turpin, qui a passé des années à travailler sur le marché de la viande de Smithfield dans le centre de Londres, a déclaré que la “dernière chose” qu’il voulait était de faire du mal à sa femme.
Il a rejeté la suggestion qu’il avait laissé entendre que le couple participait à un pacte de suicide, disant aux jurés: “Nous avons eu 60 bonnes années et tout ce que je veux faire, c’est, vous savez, continuer à vivre.”
Le couple est toujours marié et Turpin téléphone à sa femme à la maison de retraite où elle vit maintenant deux fois par jour, a-t-il déclaré.
Mme Turpin a défendu le dossier de son mari en tant qu ‘”homme merveilleux” qui n’a jamais “posé le doigt” sur elle avant l’incident.
Dans une interview vidéo après l’attaque, elle a déclaré : « C’est long d’être mariée à quelqu’un dont on tombe amoureux.
“Adorez-le et il m’adore.”
Le procureur Alistair Richardson avait précédemment déclaré aux jurés qu’il s’agissait “sans aucun doute d’une affaire incroyablement triste”, mais les avait exhortés à mettre de côté l’émotion et à examiner les preuves.
“Il ne fait aucun doute qu’il s’agit d’un cas incroyablement triste – que Joan Turpin aime son mari et qu’elle lui est fidèle”, a déclaré M. Richardson.
“Mais il ne fait aucun doute non plus que le 22 septembre de l’année dernière, l’accusé a quitté sa chambre, a cédé à ses frustrations, est descendu dans la cuisine, a choisi un couteau de taille considérable et est revenu à l’étage et a poignardé Joan Turpin à plusieurs reprises, y compris pour la région qui lui tient à cœur.
“Un boucher depuis de très nombreuses années, il connaît une chose ou deux sur les couteaux”, a déclaré le procureur.
Mais l’avocat de la défense Simon Gledhill a demandé aux jurés d’innocenter son client de tentative de meurtre car il était trop « perplexe » pour penser clairement pendant l’attaque.
M. Gledhill a également déclaré que Turpin avait agi de manière imprudente mais “pas plus que de manière imprudente”, et par la suite n’était pas coupable d’une accusation alternative de blessure intentionnelle en vertu de l’article 18.
“Je vous suggère qu’au cours de ces premières heures à 1h30 du matin, son esprit et sa pensée sont devenus si clairement confus, si irrationnels et si déconcertés, qu’il a fait ce qu’à chaque minute de sa vie il considérerait clairement comme impensable et blessé sa femme », a-t-il dit.
« Sa femme était le centre même de son monde et de son existence.
“Ils n’ont pas d’enfants.
“Il n’a pas de frères et sœurs.
“Sans sa femme, il n’a rien.
« Et ça, membres du jury, c’est beaucoup à perdre.
“Ce qui est absolument clair, c’est qu’Edward Turpin n’est pas un homme vindicatif, ce n’est pas un homme malveillant, ce n’est pas un homme avec une histoire de tempérament violent.
“En fait, ce qui est devenu clair, c’est qu’il était un homme qui était tout le contraire – un homme qui a consacré une partie importante de son temps à prendre soin de sa femme, à subvenir à ses besoins.”
