2023-04-21 20:40:20
Le fonds d’investissement américain Blasket Renewable Investments LLC a demandé l’activation du « défaut », c’est-à-dire la considération que le Royaume d’Espagne est en termes de « défaut » contre les marchés mondiaux pour quatre émissions obligataires sur lesquelles cette société entretient un différend avec Espagne pour le changement des conditions de rémunération aux anciennes renouvelables.
Selon diverses sources, Blasket souhaite que l’Espagne accélère le paiement d’une dette d’environ 248 millions d’euros (environ 226 millions d’euros) venant à échéance en 2029, après que le pays n’est pas parvenu à un accord pour environ 1 200 millions de dollars (environ 1 094 millions d’euros). euros) dans les sentences arbitrales pour les baisses passées des primes aux énergies renouvelables. Selon l’EP de Bloomberg, le fonds a noté que le non-paiement de l’Espagne a déclenché des clauses de défaut croisé dans le contrat obligataire, ce qui signifie que le pays est en défaut technique.
Plus précisément, cette réclamation concerne les récompenses en investissements renouvelables pour les mesures adoptées par le gouvernement du PP en 2012 et 2013 qui ont conduit à des réclamations devant le CIRDI, fondamentalement, sur la base du traité sur l’énergie. Auparavant, le gouvernement PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero avait déjà appliqué les premières réductions des primes pour les énergies renouvelables.
Toutefois, le gouvernement a précisé que la réclamation éventuelle “n’a rien à voir avec la dette de l’État”. Des sources du ministère de l’Économie ont déclaré à Europa Press que toute initiative, par n’importe quel canal contre le Royaume d’Espagne sur la base de ces récompenses, aura “une réponse dans la sphère appropriée car la position de l’Espagne est très bien établie et bien sûr cela n’a rien à voir avec la dette de l’Etat.
Les mêmes sources ministérielles ont précisé qu’il s’agissait “d’un long processus” dans lequel l’Espagne a logiquement défendu ses intérêts. La base juridique des réclamations au sein de l’UE a été exclue parce que la CJUE a conclu que les arbitrages d’investissement au sein de l’UE n’étaient pas valides, puisque les normes de protection des investissements sont garanties par la réglementation européenne. “Cependant, comme cela arrive toujours avec les récompenses, il existe d’autres types d’intérêts de ceux qui veulent faire du profit”, ont ajouté les sources ministérielles.
#fonds #américain #demande #déclarer #nonpaiement #lEspagne #raison #conflit #des #énergies #renouvelables
1682100756
