Le magazine Clarkesworld, primé Hugo, axé sur la science-fiction, peut recevoir plus de 12 000 soumissions en un an seulement. Bien sûr, c’était avant la prolifération de modèles d’IA en ligne gratuits capables d’écrire une fiction ennuyeuse, monotone, mais techniquement lisible.
Lundi, le rédacteur en chef du Clarkesworld Magazine, Neil Clarke tweeté que la société avait fermé toutes les soumissions, en écrivant “Il ne devrait pas être difficile de deviner pourquoi.” En repensant aux dernières semaines, c’estIl est clair que les fausses soumissions de spam faites à l’aide de grands modèles de langage basés sur l’IA ont inondé les rédacteurs en chef du magazine avec près de 35 fois plus de fausses soumissions qu’à la même période l’année dernière. Clarke a écrit que son magazine avait reçu 50 de ces soumissions générées par l’IA avant midi le jour des présidents.
Mardi, Clarke a déclaré qu’ils prévoyaient d’ouvrir à nouveau les soumissions, mais il élaboré que « Nous n’avons pas de solution au problème. Nous avons quelques idées pour le minimiser, mais le problème ne disparaît pas.
Le problème auquel il fait référence est le nombre incroyable de soumissions que le magazine a reçues au cours des derniers mois. ChatGPT, le chatbot AI massivement populaire d’OpenAI, est sorti en novembre de l’année dernière, et le nombre de soumissions reçues par le magazine ce mois-ci a augmenté de façon exponentielle depuis lors.
G/O Media peut toucher une commission
Dans un article de blog La semaine dernière, Clarke a écrit que son entreprise n’avait jamais connu de plagiat ou de contenu généré artificiellement à cette échelle. Le magazine Hugo-winning avait auparavant traité avec des personnes utilisant des programmes pour insérer différents mots ou noms dans des travaux déjà publiés. Au cours des deux premières semaines de février, Clarkesworld a interdit 38% de ces nouvelles soumissions, les qualifiant de spam.
« Il est clair que le statu quo ne sera pas durable et je crains que cette voie ne conduise à une augmentation du nombre d’obstacles pour les auteurs nouveaux et internationaux. La fiction courte a besoin de ces gens », a écrit l’éditeur de Clarksworld.
Clarkesworld est l’une des rares publications majeures de fiction qui autorise les soumissions de fiction gratuites, et Clarke a déclaré que restreindre l’accès à ceux qui sont prêts à payer pour soumettre “sacrifie trop d’auteurs légitimes”. L’éditeur a déploré manque de détecteurs d’IA précis ou tout outil bon marché pour effectuer une confirmation d’identité. Ces programmes peuvent être capables de détecter certains contenus générés par l’IA, mais Clarke a raison lorsqu’il dit que ces programmes sont “sujets à de faux négatifs et positifs”.
Il blâmé le flot de faux contenus sur les promoteurs de “side hustle” convainc les gens qu’ils peuvent gagner rapidement de l’argent grâce aux soumissions générées par l’IA, bien qu’il ne soit pas clair quels arnaqueurs en ligne promeuvent cette ligne de pensée. Clarkesworld offre 12 cents par mot pour une fiction entre 1 000 et 22 000 mots, donc ce n’est pas comme si quelqu’un gagnerait beaucoup, même si sa soumission était en quelque sorte sélectionnée pour publication. Gizmodo a contacté Clarke pour un commentaire et pour en savoir plus sur les problèmes qu’il voit avec le contenu généré par l’IA, mais nous n’avons pas immédiatement entendu de retour.
Avec la prolifération de l’IA générative, de nombreuses autres industries artistiques sont confrontées à un déluge de contenus créés artificiellement. Les acteurs de la voix tentent de lutter contre Des voix générées par l’IA qui volent directement leur travail. Un trio d’artistes a récemment poursuivi plusieurs sociétés de générateurs d’art IAalléguant que les données de formation utilisées pour créer le modèle de diffusion AI ont récupéré des milliers d’œuvres protégées par le droit d’auteur, le tout sans l’autorisation des propriétaires d’origine.
