Un enseignant risque d’être réhypothéqué chez lui après avoir été suspendu pour ne pas avoir reconnu un élève transgenre

• L’élève, née femme, avait été placée dans sa classe et utilisait des pronoms masculins
• L’enseignante a été licenciée alors qu’elle continuait de contester les politiques de l’école

Une enseignante risque de devoir réhypothéquer sa maison pour couvrir les frais de justice après avoir perdu un différend concernant un élève transgenre.

La femme, qui ne peut pas être nommée à la suite d’une ordonnance du tribunal, a été suspendue par une école primaire après avoir refusé d’utiliser les pronoms et le nom préférés d’un élève.

L’élève, née fille, avait été placée dans sa classe de 4e année et utilisait des pronoms masculins et portait un nom masculin.

Après avoir fait valoir qu’il pourrait être préjudiciable d’encourager l’enfant à croire qu’il était «dans le mauvais corps», l’enseignante a été limogée l’année dernière alors qu’elle continuait de contester les politiques de l’école.

La Haute Cour a rejeté la demande de révision judiciaire de l’enseignante et l’a condamnée à payer les 14 000 £ de frais de justice du conseil, selon Les temps.

Le tribunal a jugé qu’elle n’avait pas « qualité pour agir » pour contester les manquements à la sauvegarde. Il a également noté que l’école avait déplacé l’enfant dans une autre classe en réponse à un problème de protection.

Maintenant, le conseil du comté de Nottinghamshire dit qu’elle n’est pas “impécunieuse” et qu’elle possède une propriété de quatre chambres. Les avocats du Conseil disent qu’une charge pourrait être imposée à la maison pour régler les coûts.

Parler à Les tempsl’enseignante, appelée “Hannah”, a déclaré: “Les enseignants sont intimidés pour ne pas remettre en question les politiques d’affirmation trans alors que les preuves montrent que le résultat réel de l’approche est de mettre le bien-être des enfants en danger.”

Le Christian Legal Centre, qui représente l’enseignante, a déclaré qu’elle avait intenté une action en justice contre l’école pour l’avoir prétendument victime de dénonciation, de licenciement abusif et de discrimination religieuse. Le tribunal devrait entendre la demande en août 2024.

Au moment de sa demande de contrôle judiciaire, l’enseignante a déclaré au Sunday Times que “les enfants sont expérimentés”, ajoutant: “Les écoles font taire les enseignants qui ne sont pas d’accord avec la politique consistant simplement à accepter que si les parents demandent qu’un enfant soit traités comme le sexe opposé, ils doivent accepter cela.

Lorsque la Haute Cour a rejeté la demande le mois dernier, les raisons invoquées pour empêcher l’affaire d’aller de l’avant incluaient le manque de “qualité” de l’enseignant pour contester les manquements à la protection d’un enfant individuel à l’école.

Il est apparu hier que les avocats du conseil ont dit à l’enseignante qu’il serait légal de «faire appliquer» les coûts immédiatement et ont proposé qu’elle puisse réhypothéquer la maison qu’elle partage avec son mari.

Les avocats de l’enseignante ont fait valoir qu’elle avait été appauvrie par son licenciement.

Ils ont également fait valoir que l’exécution d’une ordonnance sur les frais de justice serait illégale en vertu de la législation sur la dénonciation avant qu’un tribunal du travail ne statue sur son cas.