Un dirigeant politique aide De Roy van Zuydewijn dans la lutte contre Margarita

Un nouveau chapitre s’écrit dans le dossier à scandale des Oranges concernant la princesse Margarita de Bourbon de Parme, qui ne ment pas exactement. La semaine dernière, le politicien Geert Dales (70 ans), dont l’ancien dirigeant du VVD, ancien maire de Leeuwarden et ex-président de 50PLUS, s’est joint à la mêlée. Cela a commencé par une publication sur son site Internet GeertDales.com dans laquelle il a fait réagir Edwin de Roy van Zuydewijn (56 ans) aux déclarations de son ex-femme Margarita (49 ans).

Un dur travail

Elle a récemment déclaré, lorsqu’on lui a demandé, qu’Edwin “ne devrait pas gémir mais travailler”. Geert a alors décidé de contacter Edwin de Roy van Zuydewijn, qui lui a réagi avec colère. De Roy van Zuydewijn : « Je dois aller travailler ? Est-ce qu’elle dit ça ? Comment pense-t-elle que j’ai survécu après la destruction systématique de ma vie privée et professionnelle ? Dirigé des cercles les plus élevés. Un exemple d’abus de pouvoir sans précédent. Des actions « royales » qui ont détruit ma carrière dans les affaires et fait de moi un paria social. Comment ai-je survécu à cela sans jamais recevoir un centime de prestations de sécurité sociale ? C’est très simple : en travaillant dur.

Victime

Comment sont-ils entrés en contact ? “Je ne connais pas vraiment Edwin à part le fait que je l’ai rencontré plusieurs fois. Ce contact était là, mais nous ne sommes pas amis ”, raconte Geert à Story. “La raison de le contacter était l’interview qu’un journal a eue avec Margarita. Parce que je pensais que c’était une publication bizarre. Il n’y avait aucune raison de faire cet entretien, ce qui est normalement toujours le cas. C’est pourquoi je me suis demandé ce qu’il y avait derrière tout ça et j’ai contacté Edwin. Il a immédiatement brûlé. Puis je lui ai redemandé un peu plus tard si ce ne serait pas une bonne idée que je l’écrive. Aussi parce qu’il m’a montré des choses et des pièces qui n’avaient jamais fait la publicité auparavant. Ils m’ont vraiment convaincu, encore plus que je ne l’étais déjà, qu’il est devenu la victime de deux décennies de machinations continues (manière déloyale et secrète d’agir – ndlr). J’en suis vraiment convaincu !’

Temps contre

Geert parle de choses qui n’ont jamais été rendues publiques auparavant. Alors à quoi doit-on penser ? « Par exemple : il lui est maintenant devenu impossible de trouver un emploi, mais cela aurait pu être différent il y a dix ans. À un moment donné, il y a eu une période de calme relatif, au cours de laquelle Edwin a également eu des chances d’obtenir un emploi bien rémunéré. Alors vous voyez à chaque fois que ça tourne mal à la onzième heure. Pas à cause des négociations en cours, des revendications salariales ou parce qu’il fait soudainement quelque chose d’étrange. Non, de nulle part il y aura du bruit sur la ligne. Ce modèle revient sans cesse. J’ai vu et lu des exemples de cela, et il m’a dit quelques autres choses. Je dois toujours voir des preuves avant de dire quoi que ce soit en public, et j’en ai assez. Je suis convaincu qu’il a été contrecarré tout du long. Il a été lésé. Peut-être que je sortirai ces choses plus tard.