Vue d’artiste du développement prévu pour le site de la Société du Sacré-Cœur à Goatstown, Dublin
Un couple du sud de Dublin a bloqué des projets controversés concernant 109 unités résidentielles de « vie assistée » pour les personnes âgées de 65 ans et plus sur des terrains appartenant à l’ordre des religieuses de la Société du Sacré-Cœur, à côté des écoles pour filles de Mount Anville à Goatstown.
Ceci fait suite au dépôt par Martin Treacy et Susan Treacy de leur appel auprès d’An Bord Pleanála contre l’octroi par le conseil du comté de Dún Laoghaire-Rathdown d’autorisation à Tetrarch Residential Ltd pour le développement résidentiel à grande échelle (LRD) qui comprend 109 unités sur un site de 2,9 acres connu comme la « vieille ferme », sur le terrain du mont Anville, au sud de Dublin.
Le délai de recours étant désormais expiré, l’appel des Treacys de Mount Anville Lawn est le seul appel déposé auprès de la commission d’appel.
Dans leur appel, les Treacy déclarent qu’ils aimeraient agrandir leur maison dans leur jardin afin d’améliorer leur qualité de vie, comme d’autres propriétaires de la région qui l’ont déjà fait.
Ils déclarent que « nous aimerions entreprendre un développement similaire dans un avenir proche pour notre jeune famille en pleine expansion, mais nous avons suspendu ces projets en attendant le résultat de la demande de permis de construire ».
Les Treacy soutiennent que le projet proposé par Tetrarch « aurait un effet dominateur et éclipsant important sur notre jardin arrière ».
Les Treacy déclarent que « l’une des principales raisons pour lesquelles nous avons acheté la maison – bien avant le dépôt de cette demande de permis de construire – était de pouvoir utiliser le jardin privé arrière pour notre jeune famille ».
Le couple affirme que « le développement important et autoritaire proposé, construit juste derrière nous, réduit de manière préjudiciable notre jouissance de cet espace privé ».
Les Treacy déclarent que le besoin d’un hébergement adapté à l’âge est bien accueilli dans la région.
Ils déclarent que “cela dit, la proposition d’immeubles d’habitation de grande hauteur n’est certainement pas adaptée aux besoins des locataires âgés proposés qui les occupent – en cas d’incendie, comment est-il proposé que les personnes âgées descendent trois étages ?”
Ils ajoutent que, compte tenu des opinions des résidents locaux et de leurs propres arguments contenus dans le recours, « à notre avis, le permis de construire devrait être refusé ».
Le rapport d’urbanisme qui recommandait l’octroi d’un permis de construire concluait que la hauteur et la forme du projet réduit n’auraient pas d’impact négatif ou dominateur sur le cadre de l’ancienne ferme.
Lorsque le permis de construire a été accordé le mois dernier, un porte-parole de Tetrarch Residential a déclaré que « le développement proposé offrira aux personnes âgées de 65 ans et plus la possibilité de passer d’une maison familiale de la localité à une nouvelle propriété sécurisée, de haute qualité et nécessitant peu d’entretien. correspond mieux à leurs besoins, s’ils le souhaitent ».
2024-05-21 04:30:00
1716271822
#couple #bloque #bloc #vie #assistée #unités #pour #les #personnes #âgées #car #ombragerait #jardin #arrière
