– Un choc lorsque la police leur a dit ce qu’ils avaient trouvé

Torger Tengs avait 37 ans lorsque sa fille Birgitte a été sauvagement tuée. Il a maintenant 65 ans. L’affaire n’est toujours pas close.

Si Birgitte Tengs était en vie, elle aurait aujourd’hui 45 ans. Mais elle n’avait que 17 ans. Elle a été tuée à Sund, près de Kopervik, sur Karmøy, le 6 mai 1995. Ce meurtre survenu il y a 28 ans est l’une des affaires criminelles les plus médiatisées en Norvège.

Le premier jour de l’audience en appel, son père Torger Tengs était assis dans la salle d’audience. Il a vécu le cauchemar de tous les parents. Mercredi, il s’est assis à la barre des témoins de la Cour d’appel.

– Birgitte était une fille formidable. Elle en voulait beaucoup. Elle était intrépide, a décrit le père aux juges.

Lorsqu’il a appris le meurtre, il se trouvait à bord d’un bateau à destination de Rotterdam.

– J’étais seul dans la timonerie. Vous devenez complètement engourdi. Obtient beaucoup de pensées. Je suis sorti de service et j’ai expliqué ce qui s’était passé, a déclaré le père.

Il a raconté son choc lorsque le cousin de Birgitte Tengs a été arrêté, reconnu coupable puis acquitté du meurtre.

Le 1er septembre 2021, la police a arrêté l’homme qui est désormais inculpé. Devant le tribunal, le père a décrit l’appel téléphonique de la police la veille.

– J’ai reçu un appel téléphonique m’informant qu’ils avaient quelque chose à dire. Ce fut un choc lorsqu’ils racontèrent ce qu’ils avaient trouvé, a déclaré le père.

Mercredi, devant le tribunal, l’avocat de la défense Erik Lea a expliqué comment les parents Torger et Karen Tengs ont vécu la période qui a suivi le meurtre de leur fille. Birgitte Tengs était leur unique enfant. Ils l’ont accompagnée jusqu’à la tombe le 12 mai 1995.

– Il n’y a pratiquement rien de pire que l’on puisse vivre dans la vie de parent que de perdre un enfant. C’est complètement impossible à comprendre pour ceux d’entre nous qui ne l’ont pas vécu. La vie est mise entre parenthèses, on est rongé intérieurement par le chagrin et paralysé. Il y a du choc, de l’incrédulité et des larmes, a déclaré Lea au tribunal.

Il y a 25 ans, le père siégeait dans la même salle d’audience à Stavanger lorsque le cousin de Teng fut acquitté du meurtre de sa fille. Cette semaine, il est de retour. Un nouvel homme est sur le banc des accusés.

– Ils ont vécu avec cette affaire près des deux tiers de leur vie, a rappelé Léa au tribunal.

L’homme de 52 ans, désormais inculpé, nie toute implication dans ce meurtre. Le tribunal de district l’a condamné à l’unanimité à 17 ans de prison pour ce meurtre. Il a fait appel.

Lorsque Tengs a été retrouvée, ses collants étaient descendus jusqu’aux chevilles. L’ADN, un chromosome Y, de l’homme de 52 ans a été trouvé sur ces collants, dans la partie de la culotte située sous la ceinture. Cette découverte constitue la preuve la plus importante et la seule concluante de l’affaire.

Son ADN n’est nulle part ailleurs, ni sur les collants ni dans l’étui en général. Mais le procureur estime qu’il n’y a qu’une seule façon pour ce chromosome Y de se retrouver sur les collants de Teng :

L’homme était là et l’a tuée en 1995. Il a touché Tengs avec ses doigts tachés de son sang.

Pour attaquer de nouvelles découvertes

Dans son discours d’introduction mercredi, Stian Bråstein défend devant le tribunal que cette affaire est caractérisée par tout ce qui ne fait pas savoir. Tout ce que ne fait pas a été examiné dans le cadre de l’enquête dans les années qui ont suivi le meurtre.

Ils pensent que les preuves montreront que l’affirmation de l’accusation selon laquelle le chromosome Y de l’accusé est déposé dans le sang de Birgitte Teng est infondée.

– Rien ne permet de conclure qu’il s’agit d’une tache laissée par un doigt ensanglanté, a déclaré Bråstein.

Avant l’appel, de nouveaux tests ADN approfondis ont été effectués sur les collants très discutés que Tengs portait lorsqu’elle a été retrouvée.

Mardi, le procureur a indiqué que de nouveaux indices avaient été trouvés auprès de l’accusé de 52 ans. Il y a 11 marqueurs sur les collants qui correspondent au prévenu, selon le procureur de la République.

– Dans certains échantillons, de très petites quantités d’ADN mâle ont été trouvées. Les montants trouvés sont inférieurs à la limite de ce qui est habituellement analysé, a déclaré Grande.

La procureure de l’État, Grande, a déclaré qu’elle ne pensait pas qu’il suffisait de désigner une autre personne.

– Nous ne pouvons pas trouver un autre coupable dans les nouveaux tests, dit-elle.

Les défenseurs de l’homme ne sont absolument pas d’accord. Mercredi, il a déclaré à Bråstein qu’ils pensaient que les nouvelles conclusions confirmaient l’explication de l’accusé selon laquelle il n’avait rien à voir avec l’affaire.

– D’après la façon dont nous lisons les nouveaux résultats, il y a des raisons de croire que plus d’un chromosome Y d’un homme a été trouvé dans la zone en question du collant. Il existe des conclusions dans lesquelles le défendeur peut être exclu en tant que contributeur, a déclaré Bråstein.

Il a souligné que les juges doivent voir si les éléments de preuve justifient de ne pas tenir compte de son explication.