La NFL a pour habitude de défendre avec zèle ses différentes marques et logos. La ligue a atterri dans un problème juridique concernant un effort pour défendre les marques et les logos alors qu’aucune marque ou logo n’était utilisé.
Le cabinet d’avocats Dimopoulos a poursuivi la NFL, en réponse à une lettre de cesser et de s’abstenir menaçant de “sanctions légales accrues” pour un commercial y compris l’ailier défensif des Raiders Maxx Crosby dans un uniforme argenté et noir qui ne comprend aucun logo ou marque appartenant à la ligue ou aux Raiders.
Le procès, qui peut être vu icidemande un jugement déclaratoire (en anglais, une décision selon laquelle la NFL a tort et le cabinet d’avocats a raison) sur la question de savoir si la publicité franchit la ligne de la contrefaçon.
L’entreprise a commencé à utiliser la publicité le mois dernier. Le 22 février, NFL Properties aurait envoyé une lettre de cessation et d’abstention s’engageant à intenter une action en justice contre le cabinet d’avocats.
Dans la publicité, Crosby porte un maillot de football noir avec des lettres et des chiffres argentés. Aucun nom ou logo (autre que “Crosby”) n’est visible. Il a également un casque argenté sans logo.
La ligue a exigé une réponse avant le 1er mars. Elle en a obtenu une, sous la forme d’un procès.
Est-ce potentiellement un Glisser Jimmy-effort de style par le cabinet d’avocats Dimopoulos pour obtenir un peu de publicité gratuite ? Bien sûr. Mais alors quoi? La NFL a menacé l’entreprise de se battre, et l’entreprise a décidé de porter le combat à la NFL.
Ainsi, l’histoire est significative – même si elle donne également à la société Dimopoulos une attention organique à laquelle elle ne s’attendait peut-être pas lors de l’embauche de Crosby pour apparaître dans la publicité.
Un cabinet d’avocats de Las Vegas poursuit la NFL pour avoir tenté de fermer une publicité mettant en vedette Maxx Crosby en uniforme générique apparu à l’origine sur Discussion sur le football professionnel
