Un ancien député vert affirme qu’un accord avec Luxon “détruirait” le parti

L’ancienne députée verte Sue Bradford a déclaré qu’un accord de coalition avec National et Christopher Luxon « détruirait » le Parti vert et serait une « énorme erreur ».

Elle est apparue ce matin dans un panel avec l’ancien directeur de campagne de National, Tim Hurdle, sur Q+A. Hurdle était le directeur de campagne du parti il ​​y a trois ans.

Au cours du mois dernier, les dirigeants des Verts ont été unanimes pour suggérer qu’une coalition avec National serait peu probable après les élections, leurs codirigeants réitérant également qu’il appartiendrait aux membres du parti de soutenir une telle coalition.

Selon le sondage 1News de la semaine dernière, un hypothétique gouvernement de coalition National-Verts pourrait gouverner avec 63 sièges, laissant ACT et New Zealand First dans l’impasse.

Mais cette idée, souvent évoquée, a tendance à être un piètre réconfort pour les membres des Verts. Luxon lui-même a également suggéré qu’une coalition serait très improbable.

Bradford, qui a déjà a critiqué la direction actuelle du parti comme étant trop centristea déclaré aujourd’hui qu’une coalition nationale avec les Verts était impensable.

Elle a déclaré : « C’est exactement le contraire de presque toutes les politiques du Parti Vert.

“Je crois maintenant que les membres du Parti Vert et les députés en majorité n’accepteraient jamais un accord qui accepterait l’autre côté des politiques de National – en termes de réductions d’impôts, de leur politique sur le logement et le reste.”

On a demandé à l’ancienne députée verte s’il était logique que son parti choisisse de permettre à une coalition National-ACT-NZ First de mettre en œuvre les mêmes politiques.

Bradford a répondu : “C’est le diable qui parle.”

Elle a poursuivi : « De nombreux partis verts à l’étranger ont commis cette erreur et ont rejoint des partis de droite dans des coalitions en Europe et ailleurs. C’est une énorme erreur et cela détruirait le Parti vert dans ce pays s’il prenait cette mesure et je pense qu’ils le savent. il.”

Pendant ce temps, Hurdle a déclaré que négocier avec National aurait du sens “purement du point de vue d’une stratégie de négociation” pour le parti de gauche.

“Je pense qu’ils devraient y réfléchir uniquement à partir d’une stratégie de négociation. Ils se sont toujours enfermés à gauche. Ils n’ont jamais eu l’occasion d’exercer un effet de levier, comme Winston pourra le faire après les élections ou en indiquant que vous pourriez partir. l’autre côté.”

Luxon « aurait dû » prendre une décision concernant Winston plus tôt

Christopher Luxon a déclaré le mois dernier qu’il téléphonerait à Winston Peters s’il le fallait après les élections. Cependant, le leader national a réitéré que son option préférée était de former une coalition National-ACT sans la Nouvelle-Zélande d’abord.

Lorsqu’on lui a demandé si Luxon aurait dû exclure Peters plus tôt, Hurdle a répondu : “Je pense qu’il aurait dû le faire plus tôt, si telle avait été la position, telle aurait été mon point de vue.

“Cela signifiait en quelque sorte qu’il était arrivé si tard que cela est devenu un problème, à la fin de la campagne, alors que les gens s’y concentraient réellement.”

Le directeur de campagne de National, Chris Bishop, a déclaré le héraut aujourd’hui qu’il croyait qu’il y avait une chance pour une « seconde élection » si les gens faisaient de Peters le faiseur de roi.

Il l’a utilisé comme un avertissement pour encourager les gens à voter pour National.

“Nous répondrons au téléphone s’il le faut et essaierons de faire en sorte que cela fonctionne. Mais il existe une possibilité réelle de nécessité d’une deuxième élection et elle est de plus en plus importante, à moins que les gens ne votent fortement en faveur du changement”, a-t-il déclaré.

Les commentaires de Bishop ont été repris ce matin par Grant Robertson du Labour, qui les a utilisés pour attaquer le jugement de Luxon.

Robertson a déclaré : “Ils ont introduit le chaos dans la dernière semaine de la campagne en disant qu’ils pourraient forcer une deuxième élection plutôt que de travailler avec la Nouvelle-Zélande d’abord – après avoir dit pendant des semaines qu’ils travailleraient avec la Nouvelle-Zélande d’abord.

“Cela a révélé un grave manque de jugement de la part de Christopher Luxon et nous avons vu au cours des dernières 24 heures à quel point le gouvernement qu’il dirige serait chaotique.”