Nouvelles Du Monde

Un ancien champion de badminton plaide coupable à 22 infractions sexuelles contre des enfants – The Irish Times

Un ancien champion de badminton plaide coupable à 22 infractions sexuelles contre des enfants – The Irish Times

La condamnation a été ajournée dans le cas d’un champion de badminton du Kerry qui a admis avoir payé une femme pour avoir accès à ses enfants pour sa gratification sexuelle.

La condamnation a également été ajournée à l’égard de la femme qui a reconnu avoir produit et vendu des photos nues de ses deux enfants à Timmy Duggan, (35 ans), Mountain Lodge, Annagh, Tralee.

Duggan a plaidé coupable à 22 chefs d’accusation, dont l’exploitation sexuelle et l’agression sexuelle de jeunes enfants et la possession de «pornographie juvénile».

Duggan, quadruple champion de badminton du comté de Kerry, avait déjà été renvoyé pour procès sur un total de 47 chefs d’accusation d’infractions sexuelles contre des enfants, découlant de quatre enquêtes distinctes de la Garda, mais avait plaidé coupable tôt dans chaque poursuite.

L’avocat de Duggan a déclaré que les actions de son client avaient été « déplorables ».

Dans l’un des quatre cas, Duggan et la mère d’un jeune garçon et d’une fille qui ont été donnés à Duggan pour sa propre gratification sexuelle, avaient initialement été renvoyés pour procès pour un total de 54 infractions.

Lire aussi  Le conte de fées mensonger de l'UEFA

Duggan, et la femme – qui ne peut être nommée pour protéger l’identité de ses enfants – ont plaidé coupables d’avoir «organisé la production de pornographie juvénile; obtenir et produire un enfant à des fins d’exploitation sexuelle; provoquant la traite ou l’enlèvement d’un enfant à des fins d’exploitation sexuelle, de possession de pornographie enfantine ».

Duggan a payé à la mère du jeune garçon et de la jeune fille un total de 3 350 € pour les utiliser pour sa propre gratification sexuelle.

Les paiements ont été effectués via un virement bancaire en ligne en montants échelonnés de 300 €, 250 € ; 200 €, 150 €, 100 € et 50 €.

L’avocat de la femme l’a décrite comme une « personne très endommagée et psychologiquement vulnérable ».

Duggan a également admis avoir tenté de solliciter des faveurs sexuelles de deux jeunes filles dans une rue de Kerry, leur offrant de l’argent pour lui montrer leurs poitrines nues.

Lire aussi  Le cowboy cross-country remporte le cinquième titre de la NCAA, le 53e au total de l'OSU

Toutes ces infractions se sont produites dans le comté de Kerry, à des dates comprises entre janvier 2018 et octobre 2019.

Dans une deuxième affaire distincte, Duggan a plaidé coupable à un chef d’accusation de possession sciemment de trois images sexuelles d’enfants, que Gardai a trouvées sur son téléphone portable, dans une station de garde de Limerick, le 28 avril 2016.

Duggan a également plaidé coupable d’avoir encouragé ou provoqué sciemment des activités de distribution, de publication, d’exportation, de vente ou de diffusion de pornographie juvénile, à une adresse à Limerick, à des dates comprises entre juillet 2015 et avril 2016.

Dans une autre affaire liée à Duggan, une femme fait face à des accusations d’exploitation sexuelle de son jeune fils, ainsi que de production sciemment de pornographie juvénile – y compris des SMS dans lesquels l’agression sexuelle d’enfants aurait été discutée avec Duggan.

Dans une autre affaire, Duggan a plaidé coupable à un chef d’accusation de possession sciemment de pornographie juvénile et d’exploitation sexuelle de deux jeunes filles à Limerick, en 2016.

Lire aussi  Marselino Ferdinan marque son premier but au KMSK Deinze

Dans une quatrième affaire, Duggan a plaidé coupable à neuf infractions, notamment avoir payé la mère d’une jeune fille pour avoir accès à sa fille pour sa gratification sexuelle et avoir agressé sexuellement la fille.

Duggan a également admis avoir payé une autre femme pour avoir accès à la même fille, se livrer à un acte sexuel avec une autre personne lorsque la fille était présente, afin d’obtenir une gratification sexuelle de la présence de l’enfant.

Aucune des femmes ne peut être nommée pour protéger l’identité des jeunes victimes qui, avec leurs frères et sœurs, ont été confiées à l’État.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT