Le financier Eirik Furuseth a reçu cet été ce qu’il perçoit comme des messages menaçants du journaliste Fredrik Græsvik. Maintenant, il s’est plaint de TV 2 auprès du Comité professionnel de la presse
Mis à jour à l’instant
C’est ce qu’Eirik Furuseth a déclaré à VG lundi matin.
Græsvik écrit dans un SMS à VG qu’il n’a aucun commentaire. VG a demandé un commentaire à la direction de TV 2, mais ne l’a pas encore reçu.
Tout a commencé avec un post Facebook que Furuseth a publié après la fusillade de masse à Oslo dans la nuit du 25 juin.
Ici, il a remis en question la couverture par TV 2 du lien entre l’accusé Zaniar Matapour et l’islamiste Arfan Bhatti. Il a également mis en doute la compétence de la rédactrice en chef Karianne Solbrække compte tenu de sa relation antérieure avec Bhatti.
Solbrække était journaliste à TV 2 lorsqu’elle était impliquée avec Bhatti. La relation avait pris fin lorsqu’elle a été appelé comme témoin au procès sur la fusillade de la synagogue en 2008.
En 2017, elle devient rédactrice en chef de TV 2.
– Je comprends que cela se produise, écrivit Solbrække dans un commentaire à VG cet été.
– J’ai eu besoin de temps pour évaluer ce cas, dit Furuseth sur la raison pour laquelle il n’a pas porté l’affaire à la PFU jusqu’à présent.
Pourtant, il avait déjà annoncé fin juin qu’il envisageait de porter l’affaire devant le PFU.
Peu de temps après la publication du message, Furuseth a reçu plusieurs messages de Græsvik qu’il a perçus comme menaçants. Furuseth pense que TV 2 est en panne Soyez prudent affiche aux points 2.2, 3.3, 3.9 et 4.13.
– J’ai eu une bonne réunion avec le patron de TV 2 Olav T. Sandnes à ce sujet cet été. Mais cela ne change rien à l’affaire et au cœur de l’affaire et que TV 2 ne s’est pas impliquée avant que nous allions vers les médias. J’espère qu’en portant l’affaire devant le PFU, j’obtiendrai la confirmation que ce n’est pas conforme à la bonne éthique de la presse, dit Furuseth.
