Trump vs Biden : Pourquoi une candidature de Trump pourrait être bénéfique pour les démocrates en 2024 ?

“Trump est évidemment une personne extrêmement dangereuse qui serait très dangereuse pour le pays. Mais je suis convaincu que le président Biden pourrait le battre », a déclaré le sénateur sortant dans une interview. “Politiquement, pour nous, il est utile que l’ancien président Trump soit à l’avant-plan.”

“Globalement”, a ajouté Stabenow, “le public le rejette.”

Alors que Trump gagne des soutiens, engrange des dollars de campagne et reprend son avance dans les sondages primaires républicains, les démocrates sont de plus en plus enthousiastes quant à ses chances de décrocher la nomination de son parti. Ils pensent que Trump maximiserait non seulement les chances de Biden d’obtenir un second mandat, mais aiderait le parti à se battre pour le contrôle du Congrès.

Alors que Biden est sur le point d’annoncer sa candidature à la réélection dès mardi, les démocrates ne sont pas aveugles à son obstination taux d’approbation faibles. Mais ils savent également que le profil polarisant de Trump – y compris une inculpation, sa fixation sur les élections de 2020 et un profil polarisant à la fois au sein de son propre parti et parmi les indépendants – pourrait être leur meilleur match en 2024.

Bien sûr, c’était la même logique qu’ils appliquaient en 2016. Après que Trump ait remporté le feu vert du GOP, les démocrates pensaient qu’Hillary Clinton allait se défouler. Dans cet esprit, Sen. Mitt Romney (R-Utah) a averti les démocrates “de faire attention à ce que vous souhaitez”.

“J’espère qu’ils se rendent compte qu’il y a au moins 50/50 de chances – et même plus de 50/50 – qu’il devienne président s’il devient le candidat”, a déclaré le candidat républicain de 2012. « Ils pensent qu’il est le républicain le plus facile à battre. C’est peut-être le cas. Mais à mon avis, c’est quelqu’un que le pays ne serait pas bien servi d’avoir à nouveau à la Maison Blanche.

Néanmoins, les démocrates se retrouvent toujours en faveur d’un scrutin Trump-Biden alors que certains les sondages montrent que Trump serait plus faible lors d’une élection générale que quelqu’un comme le gouverneur du GOP de Floride, Ron DeSantis.

“De toute évidence, c’est politiquement utile”, a déclaré Rep. doyen Phillips (D-Minn.), Qui a renversé un siège rouge dans la vague anti-Trump de son parti en 2018. “Mais ce n’est pas bon pour le pays.”

À la Chambre, où les démocrates n’ont besoin de renverser qu’une poignée de sièges pour remporter la majorité, ils parient sur la capacité de Trump à former des électeurs bleus et à inspirer la collecte de fonds démocrate. Cela équivaut à un méchant beaucoup plus puissant pour les publicités de campagne que les républicains de Hill comme Speaker Kévin McCarthy ou d’autres candidats potentiels à la présidentielle comme DeSantis.

Il y a toujours une chance que l’attraction gravitationnelle de Trump propulse également plus d’électeurs du GOP, mais les démocrates pensent que les mathématiques sont de leur côté. Seule une poignée de démocrates représentent les districts que Trump a gagnés en 2020, comme Jared Golden dans le nord du Maine, Matt Cartwright dans l’est de la Pennsylvanie ou Marie Peltola en Alaska.

Il y a 18 républicains, cependant, qui occupent des sièges que Biden a portés – plus de trois fois plus que les démocrates ont besoin pour renverser la Chambre.

“C’est très bien pour nous”, a déclaré Rep. Ann Kuster (DN.H.), qui s’est accrochée à son propre siège de balançoire pendant une décennie. Kuster a qualifié Trump d’« inéligible » dans des sièges violets comme le sien, et a prédit que si les républicains du territoire favorable à Biden soutenaient Trump : « Je pense que nous les gagnerons tous.

L’un de ces républicains est Rep. Mike García, un Californien approuvé par Trump qui a survécu à trois élections depuis 2020 dans un siège fortement pro-Biden. Il a dit qu’il ne transpirait pas d’avoir Trump en haut du ticket et a postulé qu’une participation turbocompressée des deux côtés serait essentiellement un lavage: “La gauche devient plus excitée et notre base devient plus excitée.”

D’autres républicains ont prédit que la présidence de Biden les aiderait plus que Trump nuirait au GOP. « Encore deux ans de ça ? Je suis de plus en plus confiant chaque jour », a déclaré Rep. Wesley Chasse (R-Texas), un soutien de longue date de Trump. “Ça lui va très bien en ce moment.”

À travers le Capitole, la bataille pour la majorité au Sénat dépend des États Trump rouges comme le Montana, la Virginie-Occidentale et l’Ohio. Cela signifie que les démocrates pourraient gagner la présidence et peut-être la Chambre, mais tout de même perdre le Sénat, même avec des vents contraires anti-Trump. Mais plus bas sur la carte, dans des États violets comme celui de Stabenow que Biden a renversé en 2020, les démocrates disent que leurs électeurs en ont assez de Trump.

« Je ne veux pas voir cela pour notre pays. Je ne veux même pas voir ça pour le Parti républicain », a déclaré le sénateur. Tammy Baldwin (D-Wis.) D’une nomination Trump. « Mais si vous me demandez juste des chiffres ? Nous avons déjà vu ce match dans le Wisconsin. Nous pouvons gagner celui-là.

Pourtant, certains démocrates en danger craignent que leur parti ne puisse à nouveau négliger la force de Trump. Ils ont noté comment il a émergé avec une main plus forte dans la primaire du GOP après son inculpation le mois dernier et ont reconnu qu’il y avait beaucoup de districts violets avec suffisamment de partisans de Trump pour faire basculer les courses difficiles. De plus, les démocrates de la Chambre ont encore perdu une poignée de sièges en 2020, même s’ils ont conservé leur majorité et que leur parti a reconquis la Maison Blanche.

Un candidat moins connu, comme DeSantis ou l’ancien gouverneur de Caroline du Sud Nikki Haley, affirment-ils, pourrait ne pas attirer les mêmes foules. Il y a aussi de l’inquiétude quant à la façon dont l’élection changerait à partir de 2020, car la campagne de l’ère pandémique cède la place à des tactiques plus traditionnelles et nécessiterait plus de temps sur la route pour le président octogénaire et son prédécesseur de 76 ans.

“Les démocrates sont à juste titre terrifiés par 2024 parce qu’ils doivent posséder le bilan économique désastreux de Joe Biden qui a nui aux Américains et ses erreurs de politique étrangère”, a déclaré Steven Cheung, porte-parole de la campagne de Trump.

Néanmoins, il y a un sentiment instinctif que Trump est plus battable.

“Personnellement, je pense qu’il est probablement préférable que Biden ait Trump comme candidat. Mais je ne sais pas si c’est vrai », a déclaré Sen. Jon Testeur (D-Mont.), l’une des principales cibles des républicains en 2024. « C’est une marchandise connue. Biden est une marchandise connue. Vous ne savez tout simplement pas pour les autres. Vous ne savez pas comment ils vont se comporter sous pression. Vous ne savez pas s’ils ont une mâchoire de verre.

Un conseiller de Biden a fait valoir que le président avait prouvé lors de concours précédents qu ‘”il est sans égal dans la poursuite des candidats extrêmes de MAGA”. Le conseiller a également noté l’endurance de Biden à parcourir le pays pour vendre ses réalisations, le comparant favorablement à l’ancien président Barack Obama en 2011 avant sa campagne de réélection réussie.

Pourtant, utiliser Trump comme un gourdin dans les courses à la baisse est désormais une méthode de campagne démocrate éprouvée partout, sauf dans les États rouges comme le Montana. Le chef de campagne des démocrates de la Chambre a même commencé à s’immiscer dans les primaires du GOP pour stimuler les opposants pro-Trump au cours du dernier cycle – dans l’espoir d’aider les chances de leurs propres candidats aux élections générales. Cela a exaspéré les démocrates du caucus, qui craignaient que cela se retourne contre lui.

Ce n’est pas le cas, en fin de compte, mais il y a toujours une certaine appréhension quant à l’élévation de candidats que les démocrates soutiennent simultanément comme étant plus battables et extrêmes.

Sén. Chris Coon (D-Del.), Un confident de Biden, s’est dit « surpris de la force des performances de l’ancien président dans les premiers sondages. Mais pas un seul vote n’a été exprimé dans une seule primaire ou un seul caucus.

“Si vous regardez en arrière presque tous les cycles électoraux précédents, les suppositions sur qui allait être le candidat, qui s’en tirerait bien, qui s’en sortirait mal, étaient presque toujours fausses”, a déclaré Coons. “Sinon, nous aurions le président Giuliani ou le président Thompson ou le président [Hillary] Clinton.