L’ancien président américain Donald Trump peut être poursuivi par des officiers de police du Capitole et des législateurs démocrates blessés lors de l’insurrection du 6 janvier 2021 au Capitole américain, a déclaré jeudi le ministère de la Justice, dans une affaire en cours devant un tribunal fédéral testant les limites du pouvoir exécutif.
Le ministère a déclaré que bien qu’un président jouisse d’une large latitude juridique pour communiquer au public sur des sujets de préoccupation, « aucune partie des responsabilités officielles d’un président n’inclut l’incitation à la violence privée imminente.
“Par définition, une telle conduite ne relève manifestement pas des devoirs constitutionnels et statutaires du président”.
Le mémoire a été déposé par des avocats de la division civile du ministère de la Justice et n’a aucune incidence sur une enquête criminelle distincte menée par un avocat spécial du ministère pour savoir si M. Trump peut être inculpé au pénal pour avoir tenté d’annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020 avant l’émeute du Capitole. .
En fait, les avocats notent qu’ils ne prennent pas position quant à la responsabilité pénale potentielle de M. Trump ou de toute autre personne.
L’année dernière, un juge fédéral à Washington a rejeté les efforts de M. Trump pour rejeter les poursuites pour complot intentées par des législateurs et deux policiers du Capitole, affirmant dans sa décision que les propos de l’ancien président avaient “plausiblement” conduit à l’émeute.
Le ministère de la Justice a averti que «le tribunal doit veiller à ne pas adopter de règles qui refroidiraient indûment la communication présidentielle légitime» ou accableraient un président de poursuites sans fondement.
« Dans l’exercice de leurs fonctions traditionnelles de communication, les présidents abordent régulièrement des questions controversées qui font l’objet de passions.
«Les présidents peuvent parfois utiliser une rhétorique forte. Et certains qui entendent cette rhétorique peuvent réagir de manière excessive, voire réagir avec violence », a déclaré le département.
Le juge du tribunal de district américain Amit Mehta a déclaré dans sa décision que les propos de M. Trump lors d’un rassemblement avant la violente prise d’assaut du Capitole américain étaient probablement “des propos d’incitation non protégés par le premier amendement”.
Les poursuites, intentées par le représentant démocrate Eric Swalwell, les officiers James Blassingame et Sidney Hemby, et plus tard rejoints par d’autres démocrates de la Chambre, ont déclaré que M. Trump et d’autres avaient fait “des allégations fausses et incendiaires de fraude et de vol, et en réponse directe à l’express de l’accusé”. appels à la violence lors du rassemblement, une foule violente a attaqué le Capitole américain ».
X
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/VSIDHTQKZVGWTD6YT3M4M75SU4.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
