« Trouver des solutions et aussi les mettre en œuvre ? Ça va mal’

Les Pays-Bas se préparent-ils à un autre glissement de terrain politique ? Avec une nouvelle liste du député Pieter Omtzigt, les partis traditionnels pourraient recevoir un nouveau coup dur. Mais qui est Omtzigt, l’homme pour qui La Haye retient son souffle ?

Le centre de la politique néerlandaise a été constamment sous haute tension ces dernières semaines. Le gouvernement est tombé, le Premier ministre Mark Rutte a annoncé sa retraite imminente après treize ans et un chef de parti après l’autre a dit au revoir à La Haye. Mais en même temps, les projecteurs étaient braqués sur un député, Pieter Omtzigt. La question que tout le monde se pose : ça marche ou pas ?

Il le fait, s’est annoncé Omtzigt le week-end dernier : aux élections de l’année prochaine, il se présentera avec son propre parti, le Nouveau contrat social. Selon les sondages, Omtzigt pourrait réduire les votes de tous les partis traditionnels. Pendant de nombreuses années, il a été membre du CDA chrétien conservateur. Omtzigt a un profil de centre-droit prononcé, mais sa rhétorique peut aussi séduire les électeurs de gauche.

Et cela fait peur à tous les autres partis. Selon un récent sondage – alors que le nouveau contrat social n’avait pas encore été lancé – Omtzigt pourrait obtenir 29 % des voix à partir de zéro avec une nouvelle liste et devenir le plus grand parti des Pays-Bas avec une large marge.

Combien ça dit ? Pas grand-chose, estime le politologue André Krouwel (Université VU d’Amsterdam). « Les électeurs néerlandais sont très instables : près de la moitié décident seulement au cours des trois derniers jours pour qui ils voteront. Et l’élection est encore loin pour des sondages fiables.

Récolte

Pourtant, La Haye est extrêmement nerveuse. Car même s’il ne convainc que la moitié de ces électeurs, son parti sera un parti avec lequel il faudra compter.

De plus, les politiciens néerlandais ne se sont pas encore remis de la crise existentielle qui a suivi les élections provinciales plus tôt cette année. Le BoerBurgerBeweging (BBB) ​​est devenu le plus grand parti dans presque tout le pays, surfant sur le mécontentement face à la crise de l’azote. L’ensemble de l’establishment politique a reçu un coup énorme. Les partis traditionnels n’ont pas envie de recevoir un autre coup d’Omtzigt si peu de temps après.

Qu’est-ce qu’Omtzigt a que personne d’autre n’a ? « Il est très critique du ‘système’, avec lequel il fait appel aux personnes méfiantes et qui pensent déjà que La Haye regorge de pleins de poches. Et aux Pays-Bas, un grand groupe d’électeurs peut être séduit par le sentiment qu’il y a quelque chose qui ne va pas avec le système », dit Volkskrantla chroniqueuse Sheila Sitalsing.

Krouwel le place donc même dans une tradition désormais bien établie de populistes anti-système néerlandais devenus particulièrement populaires de nulle part : Pim Fortuyn, Geert Wilders, Rita Verdonk, Thierry Baudet, et certainement aussi Caroline van der Plas du BBB. Bien qu’Omtzigt soit peut-être mieux comparé à Pim Fortuyn. Il n’est pas contre la migration ou contre l’Europe comme Wilders ou Baudet. Et contrairement à Van der Plas, Omtzigt se penche sur l’élevage intensif pour résoudre le problème de l’azote.

Mais ce qui rend Omtzigt unique dans cette liste, c’est qu’il est considéré par beaucoup comme un député incroyablement bon. Même lorsque le CDA est au gouvernement, Omtzigt ne se sent pas le moins du monde inhibé pour examiner de près la politique. Le parti n’a aucune emprise sur lui.

Sélecteur

Sa plus grande qualité, amis et ennemis l’admettent, est qu’Omtzigt est un fonceur. Il peut soulever des problèmes de politique ou de « système » comme aucun autre. Et une fois qu’il a un dossier, il ne lâche plus. « Il a une certaine minutie et solidité en lui », dit Sitalsing. « Cela le rend très populaire.

Mais entre collègues, cette plus grande qualité est également perçue comme une faiblesse. Omtzigt nomme les problèmes, mais la recherche de solutions est pour quelqu’un d’autre, semble-t-il. L’ancien ministre Henk Kamp s’exprimait ainsi début août : « Il s’est toujours coincé dans les commentaires. Il n’a jamais pris ses responsabilités. »

« Trouver des solutions aux problèmes et aussi les mettre en œuvre ? Ce monsieur ne pourra pas faire ça, ça ira horriblement mal », pense aussi Krouwel. Les critiques soulignent qu’Omtzigt avait déjà été malade à la maison deux fois depuis longtemps – un épuisement professionnel, ou du moins un surmenage sévère. Et quand il travaille, il a la réputation d’être très difficile à travailler.

Bien que cette réputation ait également contribué de manière significative au mythe entourant Omtzigt. Au sein du CDA, il avait été un temps mis à l’écart car incontrôlable. Et lorsqu’un nouveau gouvernement néerlandais a été formé, on parlait déjà de la manière dont le “fauteur de troubles” Omtzigt serait traité. Il en est résulté une image emblématique, d’une note sous le bras de l’éclaireur Kajsa Ollongren, qui disait : Omtzigt, fonction ailleurs.

L’image d’Omtzigt en challenger du pouvoir était ainsi coulée dans le ciment, maintenant qu’on voyait noir sur blanc comment le pouvoir tentait de se débarrasser de lui. Krouwel : « Et puis Rutte a aussi commencé à mentir à ce sujet. Pendant quatre jours, il s’agissait d’Omtzigt au parlement, alors qu’il était chez lui surmené. Ensuite, vous obtenez vraiment le statut de star.