LONDRES: Un gigantesque drapeau tricolore a été drapé du bâtiment du haut-commissariat indien après qu’un manifestant khalistanais a effrontément escaladé l’extérieur, a abaissé le drapeau tricolore habituel du mât, puis a tenu et agité un “drapeau du Khalistan” depuis le balcon extérieur avant que les deux drapeaux ne soient arrachés lui par un membre de Sécurité diplomatique indienne personnel.
Un porte-parole du haut-commissariat indien a déclaré à TOI: “Ils ont essayé mais ont échoué, et maintenant un drapeau tricolore plus grand vole.”
Les manifestants ont regardé de la rue agiter des drapeaux du Khalistan et crier “Khalistan Zindabad” alors que l’homme semblait avoir l’intention de mettre le feu au drapeau.
La police n’est arrivée sur les lieux qu’une fois l’incident terminé et la plupart des manifestants se sont dispersés. Jusqu’à présent, un seul homme a été arrêté.
Friends of Society International UK (FISI UK) a déclaré : « Un haut-commissariat indien a bravé les hooligans et a restauré la fierté de l’Inde en leur retirant le drapeau. Le responsable indien a dû agir en raison du manque de sécurité appropriée présente dans les locaux.
La manifestation a été menée par des sikhs britanniques radicalisés en colère contre la répression massive de la sécurité au Pendjab pour arrêter le sympathisant du Khalistan Amritpal Singh.
Il n’y a pas de police britannique visiblement stationnée à l’extérieur du haut-commissariat indien. On pouvait voir des manifestants frapper à la porte d’entrée du bâtiment. Deux membres du personnel de sécurité du haut-commissariat ont été légèrement blessés. Toutes les fenêtres inférieures du haut-commissariat ont été brisées et fissurées par la violence.
L’attaque a provoqué une colère généralisée au sein de la diaspora indienne, d’autant plus qu’il ne s’agit pas de la première attaque de ce type contre le haut-commissariat indien. Beaucoup se sont demandé pourquoi la police n’était pas présente, ont exigé que les auteurs soient arrêtés et certains ont appelé à une dégradation des relations bilatérales entre le Royaume-Uni et l’Inde. Overseas Friends of BJP UK a dénoncé “l’échec total” de la police métropolitaine et de ses services de renseignement à assurer la sécurité du haut-commissariat indien et a appelé le Royaume-Uni à “interdire” les organisations khalistanaises à l’origine de la manifestation. Insight UK a souligné qu’en vertu de la Convention de Vienne, le pays hôte a l’obligation de prendre toutes les mesures appropriées pour protéger les locaux de la mission diplomatique.
Param Shah, directeur de FICCI UK, a déclaré: “À moins que le gouvernement britannique n’agisse rapidement et de manière décisive, je crains que cette attaque honteuse ne perturbe les relations bilatérales entre l’Inde et le Royaume-Uni, par ailleurs florissantes, d’autant plus que nous cherchons à conclure un accord de libre-échange.”
La police métropolitaine a déclaré qu’elle enquêtait sur l’incident. «Un homme a été arrêté à proximité peu de temps après, soupçonné de troubles violents. Il a été libéré sous caution dans un poste de police du centre de Londres à une date à la mi-juin », a déclaré un porte-parole de la police.
Le haut-commissaire britannique en Inde, Alex Ellis, a tweeté : “Je condamne les actes honteux commis aujourd’hui contre les personnes et les locaux du @HCI_Londres – totalement inacceptables.”
Lord Ahmad de Wimbledon, ministre adjoint pour l’Asie du Sud, a tweeté : « C’est une action totalement inacceptable contre l’intégrité de la mission et de son personnel. Le gouvernement britannique prendra toujours au sérieux la sécurité du haut-commissariat indien. » @UCCININD lui a répondu : « Si le haut-commissariat indien à Londres n’a pas de sécurité gouvernementale britannique, pourquoi la police indienne garde-t-elle les consulats britanniques dans toute l’Inde ? Gaspiller l’argent des contribuables indiens (sic). Un autre, @MKG1869m, a tweeté : « La police et les services de sécurité savaient sûrement que cette manifestation avait lieu, alors comment se fait-il qu’un terroriste ait réussi à escalader le balcon ?
Montre Hooliganisme au haut-commissariat indien : l’Inde donne une réponse appropriée, mais le gouvernement britannique va-t-il agir maintenant ?
Un porte-parole du haut-commissariat indien a déclaré à TOI: “Ils ont essayé mais ont échoué, et maintenant un drapeau tricolore plus grand vole.”
Les manifestants ont regardé de la rue agiter des drapeaux du Khalistan et crier “Khalistan Zindabad” alors que l’homme semblait avoir l’intention de mettre le feu au drapeau.
La police n’est arrivée sur les lieux qu’une fois l’incident terminé et la plupart des manifestants se sont dispersés. Jusqu’à présent, un seul homme a été arrêté.
Friends of Society International UK (FISI UK) a déclaré : « Un haut-commissariat indien a bravé les hooligans et a restauré la fierté de l’Inde en leur retirant le drapeau. Le responsable indien a dû agir en raison du manque de sécurité appropriée présente dans les locaux.
La manifestation a été menée par des sikhs britanniques radicalisés en colère contre la répression massive de la sécurité au Pendjab pour arrêter le sympathisant du Khalistan Amritpal Singh.
Il n’y a pas de police britannique visiblement stationnée à l’extérieur du haut-commissariat indien. On pouvait voir des manifestants frapper à la porte d’entrée du bâtiment. Deux membres du personnel de sécurité du haut-commissariat ont été légèrement blessés. Toutes les fenêtres inférieures du haut-commissariat ont été brisées et fissurées par la violence.
L’attaque a provoqué une colère généralisée au sein de la diaspora indienne, d’autant plus qu’il ne s’agit pas de la première attaque de ce type contre le haut-commissariat indien. Beaucoup se sont demandé pourquoi la police n’était pas présente, ont exigé que les auteurs soient arrêtés et certains ont appelé à une dégradation des relations bilatérales entre le Royaume-Uni et l’Inde. Overseas Friends of BJP UK a dénoncé “l’échec total” de la police métropolitaine et de ses services de renseignement à assurer la sécurité du haut-commissariat indien et a appelé le Royaume-Uni à “interdire” les organisations khalistanaises à l’origine de la manifestation. Insight UK a souligné qu’en vertu de la Convention de Vienne, le pays hôte a l’obligation de prendre toutes les mesures appropriées pour protéger les locaux de la mission diplomatique.
Param Shah, directeur de FICCI UK, a déclaré: “À moins que le gouvernement britannique n’agisse rapidement et de manière décisive, je crains que cette attaque honteuse ne perturbe les relations bilatérales entre l’Inde et le Royaume-Uni, par ailleurs florissantes, d’autant plus que nous cherchons à conclure un accord de libre-échange.”
La police métropolitaine a déclaré qu’elle enquêtait sur l’incident. «Un homme a été arrêté à proximité peu de temps après, soupçonné de troubles violents. Il a été libéré sous caution dans un poste de police du centre de Londres à une date à la mi-juin », a déclaré un porte-parole de la police.
Le haut-commissaire britannique en Inde, Alex Ellis, a tweeté : “Je condamne les actes honteux commis aujourd’hui contre les personnes et les locaux du @HCI_Londres – totalement inacceptables.”
Lord Ahmad de Wimbledon, ministre adjoint pour l’Asie du Sud, a tweeté : « C’est une action totalement inacceptable contre l’intégrité de la mission et de son personnel. Le gouvernement britannique prendra toujours au sérieux la sécurité du haut-commissariat indien. » @UCCININD lui a répondu : « Si le haut-commissariat indien à Londres n’a pas de sécurité gouvernementale britannique, pourquoi la police indienne garde-t-elle les consulats britanniques dans toute l’Inde ? Gaspiller l’argent des contribuables indiens (sic). Un autre, @MKG1869m, a tweeté : « La police et les services de sécurité savaient sûrement que cette manifestation avait lieu, alors comment se fait-il qu’un terroriste ait réussi à escalader le balcon ?
Montre Hooliganisme au haut-commissariat indien : l’Inde donne une réponse appropriée, mais le gouvernement britannique va-t-il agir maintenant ?
:strip_icc()/s01.video.glbimg.com/x720/12594064.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
