Le gaz méthane qui s’échappe maintenant des gazoducs de la mer Baltique représente plus de la moitié des émissions de gaz à effet de serre de la Norvège en un an.
Il y a moins de 30 minutes
C’est selon les calculs du bureau nordique de l’organisation climatique Greenpeace.
– C’est très grave, car cela inclut le méthane, un gaz à effet de serre extrêmement puissant. Nous parlons de grandes émissions en peu de temps, déclare Frode Pleym, responsable de Greenpeace Norvège, à VG.
Du gaz fuit des deux gazoducs Nord Stream 1 et 2 en mer Baltique. La cause n’a pas été déterminée, mais plusieurs personnes soupçonnent un sabotage.
On ne sait pas exactement quelle quantité de méthane s’échappe réellement, mais une estimation récurrente est de 30 millions de tonnes.
Cela correspond à sept mois et demi d’émissions de gaz à effet de serre en Norvège, selon les calculs effectués par Greenpeace. La Norvège émet environ 50 millions de tonnes de gaz à effet de serre par an, et les émissions des pipelines représentent donc 61 % de ce volume.
– Il y en a une quantité effrayante, dit Pleym à Greenpeace.
– C’est bien évidemment un autre problème climatique. Nous ne pouvons pas nous permettre ces émissions, car nous devons tout réduire, et nous devons réduire rapidement, dit-il.
Pleym pense qu’il est trop tôt pour dire quoi que ce soit sur les conséquences que les émissions auront sur les poissons et les oiseaux de la mer Baltique, et sur le réchauffement climatique en général.
A lire aussi : Voici comment Poutine répond aux accusations de sabotage
“Effet climatique fort et rapide”
Bjørn Hallvard Samset, chercheur au Cicero Center for Climate Research et l’un des principaux auteurs du dernier rapport principal du Groupe d’experts sur le climat des Nations Unies, estime que les fuites de gaz sont une mauvaise nouvelle.
– Il y a une grande émission de méthane, qui est un gaz avec un effet climatique fort et rapide, donc en ce sens c’est très malheureux, dit-il à VG.
Les fuites ont lieu à trois endroits : deux d’entre elles se trouvent à l’extérieur de Simrishamn en Suède, la troisième au sud-est de Bornholm au Danemark. Aucun des deux pipelines n’est actuellement en service, donc ce qui fuit doit être du gaz qui était déjà à l’intérieur des tuyaux lorsqu’ils ont été fermés plus tôt cette année.
– À moins que de plus en plus de gaz ne soit introduit dans les tuyaux, le total ne sera pas très important. Si la fuite, pour une raison ou une autre, devait se poursuivre pendant une longue période, cela pourrait également avoir des conséquences sur la rapidité avec laquelle le réchauffement climatique se déroule, explique le chercheur en climatologie Samset.
Prévisions météorologiques extrêmes : C’est ainsi que le monde – et la Norvège – est maintenant affecté par la crise climatique
Je pense que la Norvège est également vulnérable
Le lieutenant-colonel Geir Hågen Karlsen de l’École d’état-major de la Défense a déclaré que l’approvisionnement en gaz norvégien est probablement la plus grande cible de sabotage en Europe. La préparation des gazoducs norvégiens est critiquéeet la police a mercredi déménagé à plusieurs installations pétrolières et gazières norvégiennes.
Pleym de Greenpeace Norvège pense que de nouvelles attaques seront également dangereuses pour le climat.
– Pour nous, il ne s’agit pas seulement de sécurité énergétique. Nous sommes vulnérables à ces explosions, et cela peut avoir des conséquences climatiques majeures. C’est un argument de plus en faveur d’une sortie contrôlée des énergies fossiles.
Disparaît dans les douze ans
Le chercheur principal Robbie Andrew, également à Cicero, travaille spécifiquement sur les émissions mondiales. Il souligne que 30 millions de tonnes de méthane représentent moins de 0,1 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre, soit 50 milliards de tonnes.
– Pour un seul événement, c’est assez important, mais dans le contexte mondial, l’effet est très faible – à la fois en termes de réchauffement climatique et de dommages aux animaux et à la nature.
Andrew dit que l’attaque des pipelines a conduit à un rejet “très local” où une partie du gaz est dissoute dans la mer, tandis qu’une partie remonte à la surface à un rythme rapide – et c’est ce que nous voyons sur les images qui sont se répand maintenant dans le monde entier.
Le gaz méthane est un gaz à courte durée de vie, selon le climatologue.
– Le méthane est de courte durée. La moitié des molécules qui s’échappent aujourd’hui dans l’atmosphère disparaissent en douze ans. Ce n’est pas comme le CO₂, dont nous savons qu’il reste dans l’atmosphère pendant des centaines, voire des milliers d’années.
