Tracy aux prises avec le déménagement au directeur de la ville de feu

“Trois membres de ce conseil municipal ont mis une cible sur le dos des habitants de Tracy pour leurs attitudes et la façon dont ils ont géré le départ du directeur municipal actuel”, a déclaré un habitant.

La race domine la controverse. La plus éminente partisane de Rogers tout au long de la saga a été la mairesse Nancy Young, qui est également noire. Young a déclaré que Rogers avait été injustement ciblé par d’autres membres du conseil en raison de sa race. Lors d’une réunion spéciale tapageuse le 23 mai, elle a déclaré que Rogers avait été victime d’une “attaque raciale systématique flagrante” et n’était que le dernier d’une série de directeurs de la ville noire de Tracy qui ont fait l’objet d’un examen plus minutieux de la part du conseil que leurs homologues blancs.

“Au cours des 11 années où j’ai siégé au conseil, nous avons maintenant eu cinq directeurs municipaux”, a-t-elle déclaré. “Les trois seuls à avoir été sanctionnés ou licenciés, que ce soit à volonté, étaient les trois Afro-Américains que nous avions.”

Bedolla, Evans et Davis ont déclaré que la tentative de retrait n’avait rien à voir avec la race. Dans l’ordonnance qu’ils ont avancée le 23 mai, les membres du conseil ont allégué que Rogers avait joué les favoris avec les membres du conseil ; était hostile aux employés de la ville; eu des communications « inappropriées » avec des personnes qui avaient des contrats avec la ville, ce qui comprenait l’acceptation de cadeaux ; n’a pas informé le conseil d’une procédure médicale qui l’aurait laissé absent pendant 10 semaines ; et a abusé de l’autorité qui lui a été accordée pour résoudre le problème des sans-abrisme de la ville.

«Je suis évidemment une femme noire, donc je veux aussi prendre un moment pour condamner le récit racial qui circule selon lequel moi-même, le membre du conseil Bedolla et le membre du conseil Evans sont … discriminatoires, que nous sommes racistes et que nous essayons de prendre le pouvoir », a déclaré Davis lors de la réunion spéciale du 23 mai. “Ce n’est pas une question de pouvoir. Il s’agit de personnes. Il s’agit de l’intérêt du public. Il s’agit d’informer les citoyens de Tracy de ce qui se passe dans les coulisses.

Rogers et Young n’ont pas renvoyé plusieurs demandes de commentaires SFGATE.

Le conseil a voté lors de la réunion de mai 3-2 (Bedolla, Evans et Davis étaient majoritaires, tandis que Young et le membre du conseil Dan Arriola étaient dissidents) pour faire avancer l’ordonnance qui ouvrirait la voie au retrait de Rogers, ce qui signifie qu’il était prévu pour une finale voter à la prochaine réunion régulière prévue.

Mais le conseil n’a jamais eu la chance d’approuver finalement cette ordonnance. Lors d’une réunion à huis clos le 30 mai, le conseil a voté 4-0-1 pour accepter la démission de Rogers, Young s’étant abstenu. Le conditions de la démission de Rogers, qui est intervenu même pas deux ans après sa date d’embauche, comprenait une indemnité de départ de 265 963 $ et un accord selon lequel il abandonnerait une poursuite qu’il avait prévu d’intenter contre la ville. Dans un communiqué annonçant sa démissionRogers a remercié la communauté et a déclaré qu’il poursuivrait ses efforts pour résoudre les problèmes de la ville.

“Lorsque le conseil précédent m’a élu pour être votre directeur municipal, je savais qu’il y aurait des défis”, a-t-il écrit. « Cependant, je suis venu ici pour aider à relever ces nombreux défis. En tant que résident de cette grande communauté, je suis toujours déterminé à aider à résoudre ces défis.

La déclaration de Rogers ne répondait pas aux allégations portées contre lui par les membres du conseil.

Avant sa démission, Rogers a également affirmé que la tentative de le retirer de son poste était motivée par la race. Dans une lettre de mise en demeure envoyée au conseil le 23 mai – dans laquelle le conseil a été informé que Rogers envisageait de poursuivre la ville – un avocat de Rogers a écrit que Bedolla, Evans et Davis, ainsi que le procureur de la ville Bijal Patel, tentaient de contrecarrer la race progrès dans la ville en supprimant Rogers.

«Les membres du conseil Dan Evans, Eleassia Davis et Matt Bedolla, avec leur allié le procureur de la ville Bijal Patel, sont engagés dans une prise de pouvoir pour entraver l’avancement racial et social à Tracy et éliminer CM Rogers parce qu’il est noir et parce qu’il a fait avancer ce progrès, “, a écrit l’avocat dans la lettre, examinée par SFGATE.

L’accusation selon laquelle les trois membres du conseil étaient engagés dans une «prise de pouvoir» a été faite à plusieurs reprises lors de la réunion spéciale du conseil le 23 mai et a été entendue à nouveau lors de la section des commentaires publics de la réunion régulière de mardi.

Lors de la réunion de mardi, plusieurs habitants ont également déploré le système d’élection générale de la ville pour les membres du conseil, arguant qu’un système de district serait préférable. Un résident a spécifiquement mentionné les poursuites portée contre certaines villes de Californie avec des systèmes d’élections générales, qui sont passés aux élections de district sous la menace de poursuites judiciaires qui prétendaient que les élections générales privaient les électeurs des minorités de leurs droits.

“Curieusement, notre directeur municipal qui a soutenu cela n’est plus là”, a-t-elle déclaré. “[Tracy Unified School District] a commencé la transition vers les districts, mais ce point a été retiré de l’ordre du jour à de nombreuses reprises, et je me demande pourquoi. Se pourrait-il que la majeure partie de notre conseil soit composée de personnes de la même partie de Tracy ? Cela devrait alerter tous les citoyens de Tracy. Et si quelqu’un se demande encore pourquoi le trio du conseil et leur avocat municipal ont évincé le directeur municipal, c’est un très bon exemple de pourquoi.