Le Congrès de Trinamool (TMC) tient officiellement bon sur son décision de s’abstenir aux élections à la vice-présidence, mais cette décision a fait craindre au sein de l’organisation qu’elle soit considérée comme donnant le BJP une promenade à la fois le parti d’opposition est sur le pied arrière dans l’état. Un haut fonctionnaire du parti a également exprimé sa préoccupation quant à la façon dont cela affectera l’emprise du parti sur la banque de vote minoritaire.
La Mamata Banerjee– le parti dirigé a pris la décision jeudi à la suite d’une réunion de ses députés à Kolkata. La Le Congrès de Trinamool avait pris les devants présenter un candidat commun de l’opposition aux élections présidentielles et toutes les formations anti-BJP ont fini par choisir le chef du TMC Yashwant Sinha. Mais la décision de la NDA de nommer Draupadi Murmu, désormais président élu, a mis le TMC dans une impasse, car s’opposer à un candidat d’une communauté tribale aurait pu l’ouvrir aux attaques du BJP et éroder sa banque de votes tribale. Mamata Banerjee a déclaré que le parti aurait pu envisager de soutenir Murmu si le BJP avait fait l’annonce plus tôt, et Sinha a sauté le Bengale pendant sa campagne.
Le BJP a ensuite joué un bad’un au Trinamool en nommant Jagdeep Dhankhar en tant que candidat à la vice-présidence de la NDA. En tant que gouverneur du Bengale occidental, Dhankhar a eu des démêlés répétés avec le gouvernement de l’État et les dirigeants du parti au pouvoir, qui l’ont accusé de partisanerie. La spéculation selon laquelle quelque chose se préparait est apparue pour la première fois lorsque Banerjee a rencontré Dhankhar et Assam CM Himanta Biswa Sarma à Darjeeling la semaine dernière. Dimanche, TMC a sauté la réunion à New Delhi au cours de laquelle Margaret Alva a été choisie comme candidate à la vice-présidence de l’opposition.
Après la réunion de jeudi, le numéro deux du TMC et député de Diamond Harbour, Abhishek Banerjee, a déclaré que le parti ne soutiendrait pas Dhankhar et a souligné qu’il ne pouvait pas non plus voter pour Alva car il n’avait “pas été consulté” sur sa candidature.
La candidate à la vice-présidence de l’opposition, Margaret Alva, dépose sa candidature en présence de Rahul Gandhi, Mallikarjun Kharge, Adhir Ranjan Chowdhury et d’autres dirigeants de l’opposition au Parlement, à New Delhi. (PTI)
“Mamata Banerjee a demandé à chaque député du parti quelle devrait être la position”, a déclaré un haut responsable du TMC. « Elle a souligné que le TMC n’avait été informé que 15 minutes avant la convocation de la réunion. De plus, vers la fin du meeting du scrutin présidentiel, Sharad Pawar ne lui a pas permis de parler. Le parti ne peut pas être tenu pour acquis et le sentiment était que l’unité de l’opposition n’était en quelque sorte devenue que la responsabilité du Trinamool.
Mais les initiés du Congrès ont affirmé que le président de leur parti Sonia Ghandi avait parlé à Banerjee deux fois avant d’annoncer la candidature d’Alva et on lui avait fait croire que le TMC soutiendrait celui que le reste de l’opposition choisirait. Lorsqu’on lui a demandé si la décision de son parti pourrait nuire à l’unité de l’opposition, Abhishek Banerjee a déclaré : « L’unité de l’opposition ne dépend pas du choix des candidats à la présidence ou à la vice-présidence… ou de tels sondages… Il faut s’élever au-dessus de l’ego et de l’intérêt personnel. L’unité de l’opposition peut être prouvée en combattant côte à côte dans les rues… Nous accueillons ceux (partis) qui veulent affronter le BJP dans les rues comme nous.
La décision du TMC a créé un flottement au sein du parti. Le CPI (M) et le Congrès alléguant que le TMC et le BJP ont une entente tacite concernant les élections présidentielles et vice-présidentielles – le chef du Congrès, Adhir Ranjan Chowdhury, a qualifié Banerjee de « courtier du BJP » – certains dirigeants du TMC s’inquiètent de l’impact de cette décision sur la banque de votes minoritaires du parti. Un dirigeant du nord du Bengale a déclaré qu’il craignait l’effet sur la matrice politique de la région.
“Nous sommes en retard sur l’élection présidentielle”, a admis un haut responsable du TMC. “D’abord, notre supremo a pris l’initiative de défier le BJP en unissant l’opposition. Mais cela n’a pas fonctionné après les développements dans le Maharashtra. De plus, on craignait que s’opposer à Draupadi Murmu ne perturbe notre banque de votes tribale. Maintenant, s’abstenant du élection vice-présidentielle a en outre conduit à des rumeurs sur un pacte caché entre le TMC et le BJP. Nous avons obtenu une majorité lors des élections à l’Assemblée l’année dernière uniquement parce qu’une grande partie des hindous instruits et presque toute la communauté minoritaire ont voté pour nous. S’ils commencent à croire que nous sommes la B-Team du BJP, notre banque de votes sera érodée.
Le haut fonctionnaire du nord du Bengale a déclaré : « Ici, dans le nord du Bengale, le BJP est presque le parti au pouvoir. Nous avons commencé à reprendre pied après les élections législatives de 2021. Dans une telle situation, la décision de s’abstenir peut démoraliser les travailleurs de notre parti parce qu’il semble en quelque sorte que notre parti aide Dhankhar à gagner. Cela peut nuire à notre organisation dans le nord du Bengale.
Vote croisé dans le scrutin présidentiel
Inquiétant également pour le TMC, l’un de ses votes est allé à Murmu lors de l’élection présidentielle. Alors que l’effectif effectif du BJP à l’Assemblée du Bengale occidental est de 70, le candidat NDA a obtenu 71 voix.
“Comme promis par moi, les 70 députés du @BJP4Bengal ont voté en faveur de Smt. Draupadi Murmu ji. Alors que 1 député @AITCofficial a voté en faveur du président élu, 4 députés TMC ont assuré que leurs votes étaient considérés comme invalides ! 71 voix ont été sondées en faveur de Smt. Murmu ji à l’Assemblée de la Banque mondiale », a tweeté le chef de l’opposition Suvendu Adhikari jeudi soir.
Yashwant Sinha a reçu 216 votes de l’Assemblée de l’État tandis que quatre votes ont été annulés. Le BJP a affirmé que ces quatre votes provenaient du camp TMC et avaient été intentionnellement gaspillés.
